про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
25 грудня 2013 р. Справа № 802/3034/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Ковалівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. ОСОБА_10, ОСОБА_11 про зобов'язання вчинення дій
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Ковалівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. ОСОБА_10, ОСОБА_11 про зобов'язання вчинення дій.
21.11.2013 року через відділ прийому суду за вх. №27265 надійшло клопотання третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в якому просять:
- витребувати з прокуратури Вінницької області матеріали (рішення) про результати перевірки фактів щодо невиконання працівниками Ковалівської сільської ради своїх службових обов'язків з приводу виконання рішення сесії сільської ради;
- витребувати у Немирівської ДПІ інформацію щодо відсутності боргів по орендній платі у ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Представники сторін та треті особи у судове засідання не з'явилися, хоча судом вжито усіх, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, заходів для їх належного повідомлення.
Однак, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача від 25.12.2013р. за вх. №29631 про розгляд клопотання третіх осіб від 21.11.2013 р. в порядку письмового провадження. Додатково зазначив, що просить зупинити провадження у справі до надходження витребовуваних документів.
Подане клопотання представника позивача підтримане представником відповідача та представником третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про що свідчать їх підписи на згадуваному клопотанні.
Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слід задовольнити.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи думку представників відповідача та третьої особи, а також те, що надходження витребуваних судом матеріалів може зайняти певний період часу, в зв'язку з чим можуть бути порушені строки розгляду адміністративної справи, визначені ст.122 КАС України та з огляду на право суду, передбачене частиною 2 ст. 156 КАС України, суд оцінює клопотання представника позивача як обґрунтоване та вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
1. Клопотання третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задовольнити.
- Витребувати з прокуратури Вінницької області матеріали (рішення) про результати перевірки фактів щодо невиконання працівниками Ковалівської сільської ради своїх службових обов'язків з приводу виконання рішення сесії сільської ради;
- Витребувати у Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області інформацію щодо стану заборгованості ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по орендній платі за землю.
2. Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Ковалівської сільської ради про зобов'язання вчинення дій зупинити до надходження до Вінницького окружного адміністративного суду витребовуваних матеріалів.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Комар Павло Анатолійович