про закриття провадження у справі
23 грудня 2013 р.Справа №801/10523/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Аметовій В.Г. розглянувши за участю представника позивача Кривенко В.В., посвідчення №81 від 13.06.13 у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в АР Крим та м.Севастополі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливно-енергетична компанія"
про застосування заходів реагування
Територіальне управління Держгірпромнагляду в АРК та м. Севастополі звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливно-енергетична компанія" в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливно-енергетична компанія", а саме заборонити: експлуатацію АЗС № 35, що знаходяться за адресою: м. Євпаторія, вул. 2-ої Гвардейськой Армии, зупинити роботи по прийому нафтопродуктів на АЗС № 35, заборонити експлуатацію резервуарів на АЗС № 35 до усунення зазначених вище порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.
02.12.2013 до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову.
В судовому засіданні, яке відбулося 23.12.2013 представник позивача підтримав клопотання про закриття провадження у справі.
Представник відповідача, у судове засідання, яке відбулося 23.12.2013 не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, під час розгляду справи підтримав клопотання про закриття провадження у справі.
Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право відмовитися від позову.
Відповідно до статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Прийняття відмови від адміністративного позову чи визнання умов примирення допустимі, якщо ці дії:
1) не суперечать закону;
2) не порушують чиїх-небудь, в тому числі й сторін, прав, свобод та інтересів.
Судом встановлено, що 08.11.2013 Територіальним управлінням Держгірпромнагляду в АР Крим та м.Севастополі була проведена перевірка суб'єкта господарювання (виробничого об'єкту), за результатами якої складений №90. В акті зафіксована низка порушень Законів України та підзаконних актів. Розпорядженням від 08.11.2013 №578 було заборонена експлуатація АЗС №35, зупинено роботи по прийому нафтопродуктів на АЗС № 35, експлуатація резервуарів на АЗС № 35 ТОВ "УТЕК".
Відповідно до акту перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкту) № 96 від 26.11.2013 року наданого представником позивача, вбачається, що порушення вказані в акті перевірки № 90 від 08.11.2013 усуненні в повному обсязі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 23.12.2013 року.
У повному обсязі ухвалу складено та підписано 25.11.2013 року.
Керуючись статтями 157, 160, 165 КАС України, суд
1. Прийняти відмову Територіального управління Держгірпромнагляду в АРК та м. Севастополі від адміністративного позову.
2.Провадження по справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в АРК та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливно-енергетична компанія" про застосування заходів реагування- закрити.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Суддя Євдокімова О.О.