23 грудня 2013 року 762 вр-13/804/4247/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/4247/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського міського комунального підприємства теплових мереж «Дніпротепломережа» про стягнення заборгованості в сумі 7009,33 грн.,-
20.12.2013 року управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 804/4247/13-а, а саме боржника Дніпропетровське міське комунальне підприємство теплових мереж «Дніпротепломережа» на Комунальне підприємство «Дніпротепломережа» Дніпропетровської міської ради.
Відповідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити вирішення заяви управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження у справі 804/4247/13-а в судове засідання на 27 грудня 2013 року о 10:00 годині.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Серьогіна