24 грудня 2013 року м. Донецьк
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді Свіягіної І.М.,
суддів апеляційного суду Седих А.В., Шика В.В.,
при секретарі Янчик Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суді Донецької області подання голови Великоновосілківського районного суду Донецької області про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
20 грудня 2013 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
До апеляційного суду надійшло подання голови Великоновосілківського районного суду Донецької області про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України
Своє прохання голова суду мотивував тим, що неможливо вирішити питання щодо розгляду кримінального провадження у складі трьох професійних суддів, оскільки на теперішній час в Великоновосілківському районному суді Донецької області працюють лише три судді, з який суддя Дрюк П.М. брав участь у кримінальному проваджені під час досудового розслідування та обирав обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжний захід, суддя Кучеренко О.А. перебуває на лікарняному у зв'язку з вагітністю.
Дослідивши матеріали провадження, обговоривши подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному проваджені під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому проваджені в суді першої інстанції.
Як вбачається з наданих судом матеріалів, на даний час в Великоновосілківському районному суді Донецької області працюють лише три судді, з яких суддя Дрюк П.М. брав участь у кримінальному проваджені під час досудового розслідування та обирав обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжний захід, суддя Кучеренко О.А. перебуває на лікарняному у зв'язку з вагітністю.
На підставі ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду
За таких обставин розгляд даного кримінального провадження суддями Великоновосілківському районному суді Донецької області неможливий, оскільки не можливо скласти колегію суддів, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 необхідно направити до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
подання голови Великоновосілківського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,- задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 29 вересня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050620001427, щодо ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, передати на розгляд до Петровського районного суду м. Донецька Донецької області.
Судді Апеляційного суду
Донецької області