27 грудня 2013 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/1593/11
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Огородника А.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про заміну відповідача правонаступником по адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,-
Ухвалою суду від 22.07.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі.
Сторони в судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
До початку судового розгляду від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну відповідача Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції правонаступником Новоселицькою об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області.
Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечив, просив розглянути його в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд ,-
1. Клопотання представника відповідача задовольнити .
2. Замінити відповідача - Новоселицьку міжрайонну державну податкову інспекцію на його правонаступника Новоселицьку об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Огородник А.П.