Справа № 2а/2570/2984/2011
27 грудня 2013 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Ленько О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Державної судової адміністрації України про зміну способу та порядку виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 28.11.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області, Державного казначейства України, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Державна податкова адміністрація України про визнання дій незаконними, -
Державна судова адміністрація України звернулась до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 28.11.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області, Державного казначейства України, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Державна податкова адміністрація України про визнання дій незаконними.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися. Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
24.12.2013 року від представника Державної судової адміністрації України до суду надійшла заява про залишення заяви про зміну способу та порядку виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 28.11.2013 року без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Державної судової адміністрації України про зміну способу та порядку виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 28.11.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області, Державного казначейства України, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Державна податкова адміністрація України про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис В.О. Непочатих
З оригіналом згідно
Ухвала суду від 27.12.2013 не набрала законної сили
Суддя В.О. Непочатих