про закриття провадження у справі
м. Черкаси
25 грудня 2013 року Справа № 823/3835/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Чубар Т.М.,
при секретарі - Дуженко С.А.,
за участю представника приватного підприємства «Алекс і В» Дерев'янка М.С. - за посадою,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства «Алекс і В» про стягнення простроченої заборгованості,
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якому просить стягнути з приватного підприємства «Алекс і В» заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені на загальну суму 347 грн. 12 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачу за несвоєчасну сплату страхових внесків нараховано фінансову санкцію та пеню в розмірі 347 грн. 12 коп., про що винесено рішення № 450 від 19.07.2013р. Станом на 29.11.2013р. заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені на загальну суму 347 грн. 12 коп. відповідачем не сплачена.
24 грудня 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про відмову від позову та закриття провадження у справі, мотивована тим, що відповідачем повністю сплачена заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені на загальну суму 347 грн. 12 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 5393 від 14.10.2013р.; розгляд справи позивач просить провести без участі представника управління за наявними документами у матеріалах справи.
Вирішуючи питання про можливість задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
При цьому, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, відповідно до п. 2 ч.1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі підлягає закриттю.
Дослідивши подану управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області заяву та матеріали справи, суд вважає, що відмову позивача від адміністративного позову необхідно прийняти, оскільки його дії не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі закрити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі № 823/3835/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства «Алекс і В» про стягнення простроченої заборгованості задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі № 823/3835/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства «Алекс і В» про стягнення простроченої заборгованості.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Чубар