24.12.2013 р. Справа№ 914/4608/13
За заявою: Приватного підприємства "Окко-Бізнес", м. Львів
про: про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 02.12.2013 р. у справі № 181/11.13
за позовом: Приватного підприємства "Окко-Бізнес", м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верта-ІФ", м. Івано-Франківськ
про: стягнення заборгованості в сумі 24 762 993,04 грн.
Суддя Ділай У.І.
Секретар Хрунь І.Ю.
Представники
Від заявника: Павлова А.А. - представник (Довіреність № 3-22/13 від 27.03.2013р.)
Від відповідача: не з'явився
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства "Окко-Бізнес", м. Львів про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 02.12.2013 р. у справі № 181/11.13
Ухвалою суду від 10.12.2013 р. заяву прийнято судом та призначено до розгляду на 24.12.2013 р.
В судовому засіданні представник заявника викладені у заяві вимоги підтримав.
Від відповідача 24.12.2013 р. в канцелярію суду поступило Клопотання № 28 від 19.12.2013 р., відповідно до якого ТзОВ «Верта-ІФ» просить суд розглядати справу за відсутності представника Товариства.
Також у поданому клопотанні ТзОВ «Верта-ІФ» на виконання вимог Ухвали суду від 10.12.2013 р. зазначає, що рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 02.12.2013 р. у справі № 181/11.13 ним не оскаржувалося.
Розглянувши заяву Приватного підприємства "Окко-Бізнес", суд визнав її такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про третейські суди» юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону.
Як встановлено судом при дослідженні матеріалів справи Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 02.12.2013 р. у справі № 181/11.13 повністю задоволено позовні вимоги Приватного підприємства "Окко-Бізнес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верта-ІФ" та вирішено стягнути з відповідача 23 252 450,49 грн. основного боргу; 2 000,00 грн. неустойки; 1 162 622,53 грн. штрафу; 345 920,02 грн. 3 % річних; 1 700,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.
В процесі розгляду справи третейський суд встановив, що у зв'язку з неналежним виконанням ТзОВ "Верта-ІФ" зобов'язань за Договором № 3/2-1-11/45 купівлі-продажу товарів на АЗС з використанням пластикових старт-карт від 18.03.2011 р. в останнього перед ПП "Окко-Бізнес" виникла заборгованість в сумі 23 252 450,49 грн.
Враховуючи порушення ТзОВ "Верта-ІФ" договірних зобов'язань, третейський суд прийшов до висновку про підставність вимог ПП "Окко-Бізнес" про стягнення з відповідача окрім суми основного боргу 2 000,00 грн. неустойки, 1 162 622,53 грн. штрафу та 345 920,02 грн. 3 % річних.
Спір між сторонами розглядався Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» на підставі третейської угоди у вигляді третейського застереження в Розділі 9 «Третейське застереження» Договору № 3/2-1-11/45 купівлі-продажу товарів на АЗС з використанням пластикових старт-карт від 18.03.2011 р.
Відповідно до положень ст. 50 Закону України «Про третейські суди», сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.
Стаття 55 вищевказаного Закону передбачає, що рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
Частиною 2 ст. 1227 ГПК України ст. 56 Закону України «Про третейські суди» передбачено право позивача звернутися до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду із заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду. Така заява може бути подана протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
В процесі розгляду заяви суд встановив, що заявник звернувся до суду в строк, встановлений вищенаведеними правовими нормами, рішення третейського суду на день звернення із заявою в суд не оскаржене та вступило в законну силу, склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає вимогам ст.ст. 16-19 Закону України «Про третейські суди».
Даний спір між сторонами виник з господарських правовідносин, суб'єктивний склад сторін відповідає вимогам ст. 1 ГПК України.
З огляду на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку, що заява Приватного підприємства "Окко-Бізнес" підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 13-16, 50, 55, 56 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 116-117, 1227, 1229,12211 ГПК України, суд -
1. Заяву про видачу виконавчого документа задоволити.
2. Видати Приватному підприємству "Окко-Бізнес" (місцезнаходження: 79056, м. Львів, вул. Пластова, 1. Ідентифікаційний код 37278249) наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 02.12.2013 р. у справі № 181/11.3 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верта-ІФ" (місцезнаходження: 76018, Україна, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця В. Маланюка, будинок 21, квартира, 1. Ідентифікаційний код 37183325) на користь Приватного підприємства "Окко-Бізнес" (місцезнаходження: 79056, Україна, Львівська область, місто Львів, вулиця Пластова, 1. Ідентифікаційний код 37278249) 23 252 450,49 грн. (двадцять три мільйони двісті п'ятдесят дві тисячі чотириста п'ятдесят гривень 49 копійок ) основного боргу; 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) неустойки; 1 162 622,53 грн. (один мільйон сто шістдесьт дві тисячі шістсот двадцять дві гривні 53 копійки) штрафу; 345 920,02 грн. (триста сорок п'ять тисяч дев'ятсот двадцять гривень 02 копійок) 3 % річних; 1 700,00 грн. (тисяча сімсот гривень 00 копійок) сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верта-ІФ" (місцезнаходження: 76018, Україна, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця В. Маланюка, будинок 21, квартира, 1. Ідентифікаційний код 37183325) на користь Приватного підприємства "Окко-Бізнес" (місцезнаходження: 79056, Україна, Львівська область, місто Львів, вулиця Пластова, 1. Ідентифікаційний код 37278249) 1 720,50 грн. судового збору на відшкодування витрат на сплату судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.
4. Накази видати згідно вимог ст. 116 ГПК України.
Суддя Ділай У.І.