Справа № 456/5870/13-ц
Провадження № 2-с/456/128/2013
29 листопада 2013 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Саса С. С.
при секретарі Карпин О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
17.10.2013 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі № 456/5309/13-ц провадження № 2-н/456/967/2013 видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь КП «Стрийтеплоенерго» 4212 грн. 06 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 114 грн. 70 коп. сплаченого судового збору.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу від 17.10.2013 року в якій посилається на те, що не визнає вказану суму заборгованості, оскільки у нього відсутня заборгованість перед КП «Стрийтеплоенерго».
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином про час і місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки в судове засідання не повідомили.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виник спір про право.
Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.
Скасувати судовий наказ у справі № 456/5309/13-ц провадження № 2-н/456/967/2013 виданий 17.10.2013 року за заявою КП «Стрийтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь 4212 грн. 06 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 114 грн. 70 коп. сплаченого судового збору.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Сас С.С.