Справа № 454/2116/13-ц
про залишення позовної заяви без розгляду
29 листопада 2013 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді: М. Я. Адамович,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,
Позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся в Сокальський районний суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно.
11.11.2013 року представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки спір між сторонами врегульовано в позасудовому порядку.
В судове засідання 29.11.2013 року представник позивача та відповідачі не прибули, не повідомивши суд про причину неявки.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: М. Я. Адамович