Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
про повернення позовної заяви
27.12.2013 р. Справа № 907/1296/13
Суддя господарського суду Кривка В.П.
розглянувши матеріали за позовною заявою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сокирницький цеолітовий завод", м. Мукачево (правонаступника Державного підприємства „Сокирницький цеолітовий завод", с. Бороняво),
про стягнення 21 523,37 грн.
Позовна заява б/н б/д підлягає поверненню заявнику без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. При цьому згідно із п. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (зміни до статті внесені згідно із Законом України від 19.05.2011 року № 3382-VI, які набули чинності 18.06.11).
В розумінні ст.ст. 32, 56, 57 ГПК України, документом, який підтверджує надіслання поштою копії позовної заяви з додатками є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення, яка подається в оригіналі. Доказом надіслання копії позовної заяви може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відповідна відмітка про вручення нарочним. Водночас узгоджений органом зв'язку опис вкладення є підтвердженням вмісту кореспонденції в листі - відправленні, а не доказом власне відправки такого листа адресату.
Як вбачається з позовної заяви та долучених матеріалів заявником не подано належних доказів надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів (тобто квитанції про поштове відправлення або фінансовий чек поштового відділення про оплату саме надіслання кореспонденції відповідачу та третій особі).
Долучені до позовної заяви незасвідчені світлокопії фіскальних чеків №4692 та № 4693 від 25.12.2013р. про покупку конверта та марок, а також незасвідчені світлокопії опису вкладення в підтвердження здійснення надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі, враховуючи вищенаведене, належними та допустимими доказами виконання заявником вимог ст. 57 ГПК України служити - не можуть.
Крім цього, відповідно до ст. 8 Закону України „Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року розмір мінімальної заробітної плати з січня 2013 року складає 1147 грн. Згідно положень ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 720,50 грн.).
Як вбачається з долучених до позовних матеріалів доказів сплати судового збору, при зверненні до суду з даною позовною заявою майнового характеру позивачем оплачено майнову вимогу в неповному обсязі - в сумі тільки 1 720 грн. судового збору (платіжне доручення №78 від 13.12.2013 року).
Відповідно до положень ч.1 п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Поряд з цим, роз'яснюю, що повернення заяви не є перешкодою для звернення із заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної заяви.
Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Позовну заяву б/н, б/д на 3 аркушах та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя В.Кривка