26.12.2013 Справа № 907/1203/13
Розглянувши матеріали справи
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авто люкс", с. Завидово Мукачівського району
До відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вільхівці Тячівського району
Про стягнення 17320 грн. боргу за надані транспортні послуги
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
від позивача - Ковач І.В., предст. за дов. від 11.12.13;
від відповідача - не з"явився;
СУТЬ СПОРУ: стягнення 17320 грн. боргу за надані транспортні послуги
Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Вважає їх належним чином доведеними та підтвердженими матеріалами справи, зокрема, договором на надання транспортних послуг при перевезеннях вантажів у міжрайонному автомобільному сполученні №1, рахунками за автопослуги, товарно-транспортними накладними.
Відповідач у судове засідання двічі не з"явився, витребуваних ухвалами суду документів не подав, тому справу розглянуто відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
03 вересня 2012 року між сторонами у спорі укладено договір на надання транспортних послуг при перевезеннях вантажів у міжнародному автомобільному сполученні №1, на виконання якого товариство з обмеженою відповідальністю «Авто люкс» - позивач по справі, надав фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 автопослуги, що підтверджується, відповідно до положення пункту 2.4 Договору, товарно-транспортними накладними від 13.10.12, №125664 від 17.10.12, №225514 від 17.10.12, №125670 від 23.10.12, №155874 від 03.11.12.
Відповідно до розділу 5 Договору оплата за перевезення проводиться замовником шляхом банківського переказу протягом 30 днів після розвантаження, якщо інше не зазначено в заявці; підставою для оплати фрахту є рахунок-фактура виконавця в одному екземплярі, СМR-накладна з оцінкою вантажоодержувача про приймання вантажу в одному екземплярі.
Свої зобов"язання по договору позивач виконав, надавши послуги перевезення всього на суму 42280грн. (рахунок №1 від 15.10.12 на суму 8320 грн., рахунок №2 від 19.10.12 на суму 8320 грн., рахунок №3 від 19.10.12 на суму 8320 грн., рахунок №4 від 25.10.12 на суму 9000грн., рахунок №5 від 07.11.12 на суму 8320 грн.).
Відповідач же свої зобов"язання по оплаті прийнятих робіт в повному обсязі не виконав, оплативши лише частину наданих йому послуг, а саме: в розмірі 24960 грн. (платіжне доручення №123 від 22.11.12 на вказану суму міститься в матеріалах справи).
29.11.13 позивач рекомендованим листом направив відповідачу копії рахунків: №1 від 15.10.12 на суму 8320 грн., №2 від 19.10.12 на суму 8320 грн., №3 від 19.10.12 на суму 8320 грн., №4 від 25.10.12 на суму 9000грн., №5 від 07.11.12 на суму 8320 грн. та СМR накладних від 13.10.12, №125664 від 17.10.12, №225514 від 17.10.12, №125670 від 23.10.12, №155874 від 03.11.12.
У зв»язку з несплатою відповідачем вартості наданих послуг в повному обсязі, товариство з обмеженою відповідальністю «Авто люкс» звернулося в суд з позовом про стягнення неоплаченої частини боргу в примусовому порядку.
Вивчивши та оцінивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (ст. 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).
Матеріалами справи, зокрема, товарно-транспортними накладними від 13.10.12, №125664 від 17.10.12, №225514 від 17.10.12, №125670 від 23.10.12, №155874 від 03.11.12 підтверджено, що позивач свої зобов"язання по перевезенню виконав, вантажоотримувач товар прийняв, у зв"язку з чим позивачем виписано рахунки №1 від 15.10.12 на суму 8320 грн., №2 від 19.10.12 на суму 8320 грн., №3 від 19.10.12 на суму 8320 грн., №4 від 25.10.12 на суму 9000грн., №5 від 07.11.12 на суму 8320 грн. Зауважень щодо надання послуг відповідачем ні позивачу, ні суду не надано, натомість позивач подав суду докази про часткову оплату відповідачем 22.11.2012 отриманих послуг у розмірі 24960 грн. Таким чином, позовні вимоги про стягнення решти суми основного боргу за договором у розмірі 17320 грн. підлягають до задоволення.
Крім того, на відповідача належить віднести судові витрати у розмірі 1720,50 грн. на відшкодування оплати судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 909 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авто люкс" (89667 Закарпатська обл., Мукачівський район, с. Завидово, вул. Кірова, 35, код
30764988) суму 17320 грн. (сімнадцять тисяч триста двадцять гривень) боргу за надані послуги автоперевезення та 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) на відшкодування судового збору.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.
Повне рішення виготовлено 27.12.13
Суддя Л.С. Журавчак