Справа № 454/1964/13-ц
12 вересня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування жилим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому вказує, що є власником квартири АДРЕСА_1. В будинку крім позивача є зареєстрованими відповідач - його зять, внук Максим - ІНФОРМАЦІЯ_1 та внучка Дарія - ІНФОРМАЦІЯ_2 Вказує, що його дочка - ОСОБА_3 померла в червні 2011 року. Після її смерті зять з дітьми переїхав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3 до своїх батьків. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням знятись з реєстрації у квартирі, оскільки останній не сплачує за комунальні послуги. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування квартирою №75 в будинку №10 по вул.Стуса, в м.Сокаль Львівської області.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задовольнити, в обгрунтування навів доводи аналогічні викладеним у позовній заяві, додатково повідомив, що своєю реєстрацією у квартирі відповідач не дає йому можливості вільно розпоряджатися належним житлом.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, підтверджує факт не проживання у квартирі позивача з червня 2011 року, однак вважає, що має право бути зареєстрованим у квартирі позивача.
Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Із довідки №183 від 02.07.2013 року, виданої КП «Сокальжитлокомунсервіс» Сокальської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири№75 по вул. Стуса, 10 в м.Сокаль і відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у даній квартирі.
З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 04.07.2013р., складений комісією Сокальської міської ради, встановлено, що ОСОБА_2, який зареєстрований у квартирі ОСОБА_1 не проживає у ній з 2011 року.
Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
Разом з тим, відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Під час судового розгляду справи не встановлено підстав, передбачених ст. 71 ЖК України щодо збереження за відповідачем ОСОБА_2 права на користування квартирою №75 по вул. Стуса, 10 в м.Сокалі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 150 ЖК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право на користування квартирою №75 в будинку №10 по вул.Стуса в м.Сокалі Львівської області.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: М. Я. Адамович