Справа № 454/2130/13-ц
01 серпня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи Мурованської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покликаючись на те, що 02.12.2007р. помер її батько ОСОБА_4. Після смерті батька, відкрилася спадщина на майно, що належала йому на праві власності, а саме на житловий будинок по вул. Центральна, 44, в с. Вербове Сокальського району, земельну ділянку площею 0,6025га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку площею 1,8356га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та грошові вклади у ТВБВ №10013/0267 м. Белз філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк». ОСОБА_4 заповіту не складав. Позивачка на день смерті батька, постійно проживала разом з ним без реєстрації, після смерті батька фактично вступила в управління спадковим майном, яке здійснює самостійно. Незважаючи на те, що позивачка залишилася єдиним спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину після смерті батька, нотаріальна кантора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що є ще двоє спадкоємців, які можуть прийняти спадщину, а саме це її рідні сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3. За життя ОСОБА_4 визначив, яке майно і кому із дітей після його смерті буде належати, однак в даний час вони не можуть дійти згоди щодо розміру часток у масі спадкового майна та відповідачі не бажають успадкувати рівні частки у нотаріальному порядку, з приводу чого між ними виник спір. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який знаходиться по вул. Центральна, 44, в с. Вербове Сокальського району, земельну ділянку площею 0,6025га, що розташована в с. Вербове Сокальського району для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку площею 1,8356га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також грошові вклади на рахунках у ТВБВ №10013/0267 м. Белз філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», після смерті батька.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, подали в суд заяви в яких вказують, що позовні вимоги визнають, не заперечують щодо задоволення позову, розгляд справи просять проводити без їх участі.
Представник третьої особи Мурованської сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення позову, розгляд справи просить проводити без представника сільської ради.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власнсоті не встановлена судом.
Згідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №116737 встановлено, що 02.12.2007р. помер ОСОБА_4.
Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого 30.12.1988р. виконавчим комітетом Сокальської районної ради, будинковолодіння в с. Вербове по вул. Центральна, 44 в цілому належить ОСОБА_4.
Із копії технічного паспорта на житловий будинок по вул. Центральна, 44 в с. Вербове Сокальсьокого району, виданого 14.06.1988р., встановлено, що загальна площа будинку становить 80,7м.кв., з якої житлова 42,2м.кв.
Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №071202 від 05.02.2002р., встановлено, що ОСОБА_4 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,6025га., що розташована в с. Вербове Мурованської сільської ради Сокальського району для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства.
Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №063501, ОСОБА_4 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,8356га., що розташована на території Мурованської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Оглянувши довідку №3-02/731 від 30.07.2013р., видану ТВБВ №10013/0257 філія - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», встановлено, що на ім"я ОСОБА_4 є відкрито рахунки КВ № 4597 та № 13652, які знаходяться у ТВБВ №10013/0267 м. Белз філія - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк».
Дослідженою копією свідоцтва про народження позивачки серії І-ЯК №002412, встановлено, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Із копії довідки №484 від 06.08.2011р. виданої Мурованською сільською радою, встановлено, що ОСОБА_4 до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від його імені виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався.
В свою чергу, відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачка як спадкоємиця першої черги за законом має право на спадкування вказаного житлового будинку, земельних ділянок та грошового вкладу після смерті батька.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, 30.01.1966р.н. право приватної власності на житловий будинок № 44 по вул. Центральна, в с. Вербове, Сокальського району, Львівської області, загальною площею 80,7м.кв., з якої житлова 42,2м.кв. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 02.12.2007 року.
Визнати за ОСОБА_1, 30.01.1966р.н. право приватної власності на земельну ділянку площею 0,6025 га., згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №071202 від 05.02.2002 року, що розташована в с. Вербове Мурованської сільської ради, Сокальського району, для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 02.12.2007 року.
Визнати за ОСОБА_1, 30.01.1966р.н. право приватної власності на земельну ділянку площею 1,8356га., згідно Державного акту на право приватної власності на земелю серії І-ЛВ №063501 від 25.12.2002 року, що розташована на території Мурованської сільської ради, Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 02.12.2007 року.
Визнати за ОСОБА_1, 30.01.1966р.н. право власності на грошові вклади на рахунках КВ № 4597 та № 13652, відкритих у ТВБВ №10013/0267 м. Белз філія - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 02.12.2007 року.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Головуючий: М. Я. Адамович