Справа № 454/2114/13-ц
13 вересня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказала, що одружилася з ним 25.02.2012 року, від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, 22.07.2012р.н. Спільне життя у сторін не склалося, причиною чого стало небажання підтримувати нормальні подружні стосунки. Практично після укладення шлюбу сторони перестали підтримувати відносини, не ведуть спільного господарства та стали проживати окремо. Просить суд їх з відповідачем шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву у якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без його участі.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам СК України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Зокрема, відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
В судовому засіданні встановлено, що сторони примирюватись не бажають, втратили взаємні подружні почуття, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім"ї, обоє не бажають зберігати шлюб.
Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 лютого 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу, Дрогобицього міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 69, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Данкович».
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Головуючий: М. Я. Адамович