Ухвала від 24.12.2013 по справі 12/232/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2013 Справа № 12/232/09

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу дублікату наказу по справі № 12/232/09

за позовом Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9", м. Запоріжжя,

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 536 грн. 44 коп. основного боргу

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від Міського комунального підприємства «Основаніє» надійшла заява про видачу дублікату наказу по справі №12/232/09.

Частиною 1 статті 120 ГПК України передбачено у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно частини 3 статті 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником не дотримано вимог частини 3 статті 120 ГПК України та не додано до заяви про видачу дубліката наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості, але у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката наказу не додано документів передбачених частиною 3 статті 120 ГПК України.

Таким чином, розгляд заяви про видачу дублікату наказу по справі №12/232/09 не може бути здійснений без довідки стягувача, яка підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Також, частиною 4 статті 120 ГПК України передбачено, що за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі 3 (три) гривні.

Заявником до заяви про видачу дубліката судового наказу у справі №1 2/232/09 не було додано доказів сплати судового збору за видачу судом дубліката наказу.

Таким чином, заява Міського комунального підприємства «Основаніє» підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу дублікату наказу по справі №12/232/09 повернути без розгляду.

Ухвалу надіслати сторонам, заявнику.

Суддя О.А. Топчій

Попередній документ
36389956
Наступний документ
36389958
Інформація про рішення:
№ рішення: 36389957
№ справи: 12/232/09
Дата рішення: 24.12.2013
Дата публікації: 30.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію