Справа № 454/1616/13-ц
08 липня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що 12.07.1985 року помер її батько ОСОБА_2, а 25.02.1993 року померла її мама ОСОБА_3. До дня смерті батьки заявниці проживали разом із нею в с. Комарів по вул. Українська, 45 Сокальського району. Після смерті батьків заявниці відкрилась спадщина на належні їм майнові паї в ПАФ «Білий Стік», що в с. Волиця Сокальського району. Заповіту ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не складали. З метою прийняття спадщини заявниця звернулась у Сокальську державну нотаріальну контору із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак у неї було відсутнє свідоцтво про народження, яке вона вважала втраченим, проте, як виявилось, народження заявниці не було зареєстрованим. 22.12.2009 року відділом РАЦС Сокальського РУЮ заявниці видано поновлене свідоцтво про її народження, дату народження вказано 16.07.1941 року. Однак, оскільки на день видачі даного свідоцтва батьки заявниці померли, а реєстрація дитини проводиться за їх заявою, в актовому записі про її народження як і в самому свідоцтві у графах «батько» та «мати» записи відсутні. В зв'язку з цим заявниця не може отримати у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало її батькам. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, який помер 12.07.1985 року є її батьком та, що ОСОБА_3, яка померла 25.02.1993 року є її матір»ю.
Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала заяву у якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її та заявника участі.
Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, подав в суд заяву в якій вказує, що вирішення даної справи покладає на розсуд суду, справу просить слухати без участі представника нотаріальної контори.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З копій довідок №36 та №37 виданих 12.02.2002 року відділом РАГС Сокальського РУЮ, встановлено, що 12.07.1985 року помер ОСОБА_2 та 25.02.1993 року померла ОСОБА_3.
Із копії свідоцтва про народження серії 1-СГ №223448 від 23.12.2009 року, встановлено, що заявниця ОСОБА_5 народилася 16.07.1941 року, в графах «батько», «мати» здійснено прочерки.
Згідно копії свідоцтва про одруження серії VІ-УР №390940, встановлено, що 28.01.1965 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу їх прізвище - ОСОБА_6.
Відповідно до довідки №350 від 03.06.2013 року виданої виконавчим комітетом Волицької сільської ради, встановлено, що ОСОБА_2, який помер 12.07.1985р. проживав і був зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті зокрема із ним проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1
При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 який помер 12.07.1985р. є батьком ОСОБА_7, 16.07.1941р.н. та, що ОСОБА_3, яка померла 25.02.1993р. є мамою ОСОБА_7, 16.07.1941р.н..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 12.07.1985 року є батьком ОСОБА_1, 16.07.1941р.н. та, що ОСОБА_3, яка померла 25.02.1993 року є мамою ОСОБА_1, 16.07.1941р.н..
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Головуючий: М. Я. Адамович