Ухвала від 12.12.2013 по справі 452/3970/13-ц

Справа № 452/3970/13-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" грудня 2013 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки.

Позовна заява, як така, що подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, підлягає поверненню, так як вимоги у резолютивній частині позовної заяви не відповідають змісту обставин, якими ґрунтується позов, оскільки позивачкою укладено договір поруки № 1849/2/1 від 6 березня 2008 року, а заявлено вимогу щодо договору поруки № 153076 від 25 жовтня 2007 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя В.Сенечин