Справа № 454/1287/13-ц
(заочне)
02 липня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,
Позивач, ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину, у позовній заяві вказавши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя в них народився син - ОСОБА_3, 30.01.2010р.н. 11.09.2012 р. Сокальським районним судом Львівської області ухвалено рішення, згідно якого з відповідача стягуються аліменти в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян. Виконавчий лист перебуває на виконанні в ВДВС Тлумацького РУЮ Івано-Франківської області. Протягом останніх шести місяців відповідач аліментів не сплачує, що ставить позивачку із сином в скрутне матеріальне становище. Кошти необхідні не лише на звичайні життєві потреби дитини та її розвиток, а позаяк дитина часто хворіє і на її лікування. Відповідно до записів в медичній картці хворого, син ОСОБА_3 постійно хворіє на захворювання органів дихання та з приводу цього періодично перебуває на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні з діагнозами: гострий фарингіт, гострий обструктивний бронхіт затяжний перебіг, алергозний дерматит, алергічний риніт, шкірно-респіраторний алергоз, диспенсія, астматичний бронхіт в ст. неповної ремісії, ГРВІ. Дитина часто проходить обстеження в Сокальській районній лікарні, на даний час він був обстежений в Львівській обласній клінічній лікарні «Охмадит». Стан здоров'я дитини вимагає значних затрат на лікування сина, що підтверджується виписками з медичної картки хворого. Зазначає, що відповідач не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться його розвитком, не дбає про його матеріальний стан. В зв'язку з постійними хворобами дитина потребує індивідуального материнського догляду та турботи, спеціального харчування. Через постійні хвороби дитини позивачка була змушена звільнитися з роботи, оскільки ніхто не може здійснювати догляд за нею. Просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь на лікування сина ОСОБА_4 500 грн. щомісячних додаткових витрат.
Представник позивача, ОСОБА_5, в судове засідання не прибула, однак подала заяву, що просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не прибув, в суд повернувся судовий виклик із поштовим повідомленням, в якому вказано, що він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За таких обставин, зі згоди позивача суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.
З оглянутого свідоцтва про народження вбачається що у сторін є син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
Як вбачається з відповіді на запит ПП «Провізор» від 20.06.2013р. вартість деяких медикаментів станом на 19.06.2013 р. становить, зокрема: зодак кр. - 65,75 грн., флавамед - 30,35 грн., імустат - 29,70 грн., ериспал - 49 грн., бронхорил - 8,70 грн., гліцисед - 18 грн., ново-пассит 100,0 - 30,85 грн., заспокійливий чай - 6,45 грн., аекорил - 29,70 грн., еріус 60 - 61,50 грн., аквамаріс - 15 грн., віброцил - 34,75 грн., супрастит№20 - 31,40 грн., сорбекс малюк №10 - 56,70 грн., ротабіотик - 98,25 грн.
Згідно до медичної картки хворого - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на захворювання органів дихання та з приводу цього періодично перебуває на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні з діагнозами: гострий фарингіт, гострий обструктивний бронхіт затяжний перебіг, алергозний дерматит, алергічний риніт, шкірно-респіраторний алергоз, диспенсія, астматичний бронхіт в ст. неповної ремісії, ГРВІ.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Також, згідно ст. 185 СК України той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
В судовому засіданні встановлено, що з народження дитина хворіє, потребує особливого догляду та лікування, оскільки має захворювання органів дихання. ОСОБА_6-А.А. знаходиться на диспансерному обліку в Сокальській дитячій консультації, потребує індивідуального материнського догляду, на що потрібні значні кошти.
Також, відповідач не має на утриманні інших дітей, крім спільного сина з позивачкою, непрацездатних батьків не утримує, не має сталого заробітку, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати додаткові витрати на дитину, які слід стягувати в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 185 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину, сина ОСОБА_4, 30.01.2010р.н. в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 08.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.
Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана відповідачем в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: М. Я. Адамович