Справа № 185/12929/13-ц
25 грудня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, страхової компанії «Домінант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП, -
Відповідно до ухвали судді від 13.12.2013року, позивачу було зазначено про необхідність усунути недоліки у строк протягом п"яти днів з дня отримання ухвали, оскільки при зверненні до суду із зазначеним позовом позивачем не було дотримано вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме не надано квитанцію про сплату судового збору.
Зазначена ухвала була отримана позивачем 19.12.2013 року, відповідно поштового повідомлення.
Таким чином, в зв"язку з тим, що на даний час ухвала судді від 13.12.2013року не виконана, позовна заява вважається неподаною та її слід повернути позивачу.
На підставі зазначеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, страхової компанії «Домінант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП вважати неподаною і повернути позивачу, роз"яснивши право повторного звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. О. Головін