Справа № 186/2398/13-ц
"19" грудня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Янжули С. А.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного земельного агентства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області, третя особа виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку),
06 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління Державного земельного агентства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області, третя особа виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку).
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 За життя чоловік не складав заповіту. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності №4776, виданого 04 березня 1997 року, та земельної ділянки, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 093788,виданого на підставі рішення сесії Першотравенської міської ради від 30 грудня 2009 року №361-43/У, яка розташована за адресою: квартира АДРЕСА_1, загальною площею 0,0489 га. Нормативна грошова оцінка, згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, становить 66 836,52 гривень. Вартість 1/3 частини відповідно становить 22 278,84 гривень. Згідно Додатку до Державного акту на право власності на земельну ділянку АА №030958 від 19 березня 2010 року частка померлого у спільній власності не вказана, вид власності - спільна сумісна.
Спадкоємцями спадкодавця є дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 Син відмовився від своєї частки спадщини на користь матері, згідно спадкової справи №88/2013. Другий син - ОСОБА_3 також відмовився від спадщини на користь матері.
12 жовтня 2013 року приватний нотаріус видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.
12 жовтня 2013 року приватний нотаріус винесла постанову про відмову їй у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки, що належала померлому ОСОБА_2 з причини, що заявниця надала правовстановлюючий документ - Державний акт та Додаток до Державного акту, які не відповідають вимогам закону, а також не надала оригінали цих документів. Також вона роз'яснила позивачці процедуру оскарження постанови до суду. Позивачка зверталася до суду з позовом про визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом, але рішенням суду від 28 листопада 2013 року їй було відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,0489 га, розташовану за адресою: квартира АДРЕСА_1 що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо винести в попередньому судовому засіданні.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову виноситься судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд при наявності для цього законних підстав виносить рішення про задоволення позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги, викладенні в позові, доказаними і такими, що підлягають задоволенню.
Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 18 лютого 2013 року підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Першотравенську, Дніпропетровської області.
Копією свідоцтва про право власності на житло №4776 від 04 березня 1997 року підтверджується, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної, спільної власності належить ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_2 - по 1/3 частині кожному.
Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №10759269 від 12 жовтня 2013 року підтверджується, що ОСОБА_1 є власницею, на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу ОСОБА_5, 1/3 частини квартири, обєкту житлової нерухомості, розташованої за адресою: квартира АДРЕСА_1. Форма власності: приватна, вид спільної власності: спільна часткова.
Копією рішення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 27 жовтня 2009 року підтверджується, що ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0492 га за рахунок земель індивідуальної житлової забудови.
Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-120059602013 від 22 серпня 2013 року підтверджується, що земельна ділянка, розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер 1212600000:02:001:0553, цільове призначення 1.8, категорія - земля житлової та громадської забудови, вид використання - для будівництва та обслуговування житлового будинку, форма власності - приватна, площа - 0,0489, нормативна грошова оцінка - 66836,52 гривень, належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Першотравенської міської ради №361-43/У від 30 грудня 2009 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯИ №093790 від 12 квітня 2010 року.
Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯИ №093788 від 12 квітня 2010 року, виданого ОСОБА_2, підтверджується, що власником земельної ділянки, площею 0,0489 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_2
Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯИ №093789 від 12 квітня 2010 року, виданого ОСОБА_1, підтверджується, що власником земельної ділянки, площею 0,0489 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_1
Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯИ №093790 від 12 квітня 2010 року, виданого ОСОБА_2, підтверджується, що власником земельної ділянки, площею 0,0489 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_4
Додатком до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії АА №030957 від 19 березня 2010 року підтверджується, що співвласниками зазначеної земельної ділянки на праві спільної сумісної власності є ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4
Копією витягу про реєстрацію в Спадковому майні №34614892 від 22 липня 2013 року підтверджується, що до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація спадкової справи, спадкодавець ОСОБА_2, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 жовтня 2013 року, виданого приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу, підтверджується, що спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є його дружина ОСОБА_1 Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.
12 жовтня 2013 року приватний нотаріус Першотравенського міського нотаріального округу ОСОБА_5 винесла постанову про відмову позивачці у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки, що належала померлому ОСОБА_2 з причини, що позивачка надала правовстановлюючий документ - Державний акт та Додаток до Державного акту, які не відповідають вимогам закону, а також не надала оригінали цих документів. Також вона роз'яснила позивачці процедуру оскарження постанови до суду. Позивачка зверталася до суду з позовом про визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом, але рішенням суду від 28 листопада 2013 року їй було відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Відповідно ст.1238 ЦК України охорона спадкового майна здійснюється в інтересах спадкоємців, відказоодержувачів та кредиторів спадкодавця з метою збереження його до прийняття спадщини спадкоємцями. Нотаріус за місцем відкриття спадщини, а в населених пунктах, де немає нотаріуса, - відповідні органи місцевого самоврядування з власної ініціативи або за заявою спадкоємців вживають заходів щодо охорони спадкового майна.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Ст.1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Стаття 131 ЗК України передбачає, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Укладення таких угод здійснюється відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відділом Держкомзему м. Першотравенська 12 квітня 2010 року було видано три Державних актів на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, серії ЯИ № 093788 на ім'я ОСОБА_2, №093789 на ім'я ОСОБА_1 та №093790 на ім'я ОСОБА_4, на підставі рішення сесії Першотравенської міської ради №361-43/У від 30 грудня 2009 року, без зазначення того, що ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є співвласниками однієї і тієї ж земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, по 1/3 частини кожний. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, несе витрати по утриманню зазначеної земельної ділянки, їх син - ОСОБА_4 відмовився від своєї частки спадщини на користь матері - ОСОБА_1 Таким чином, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини зазначеної земельної ділянки (на 1/3 частину, що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку №093789 від 12 квітня 2010 року та на 1/3 частину, що належить її померлому чоловіку - ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку №093788 від 12 квітня 2010 року), залишивши за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину вказаної земельної ділянки, що належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку №093790 від 12 квітня 2010 року.
Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 130, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 331,1216,1218,1225,1261 ЦК України, ст.131 ЗК України,- суд
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 2/3 частини земельної ділянки, площею 0,0326 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (на 1/3 частину, що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку №093789 від 12 квітня 2010 року та на 1/3 частину, що належить її померлому, ІНФОРМАЦІЯ_2, чоловіку - ОСОБА_2, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку №093788 від 12 квітня 2010 року), залишивши за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину вказаної земельної ділянки, площею 0,0163 га, що належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку №093790 від 12 квітня 2010 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. А. Янжула