Справа № 185/11813/13-ц
23 грудня 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонной суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Шаповалової І.С.,
при секретарі- Булдаковій К.Е.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору -
17 грудня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1490 грн. 94 коп.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2013 року позовну ОСОБА_1 до Новоруська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку, повернуто.
Суд вивчивши матеріали заяви, вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судових витрат не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. сплачений судовий збір підлягає поверненню у випадках повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення, звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи №185/11813/13ц за позовом ОСОБА_1 до Новоруська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку, позивачем було особисто отримано на руки повернуті позовні матеріали та оригінал квитанції (а.с.27), однак до заяви про повернення судового збору - оригінал квитанції ОСОБА_1 - не додано.
У зв'язку з вищевикладеним у суду відсутні докази зарахування судового збору у сумі 1490,94 гривень, так як у суду відсутні докази зарахування судового збору до Державного бюджету підстав для видачі ухвали про повернення сплаченого судового збору немає, тому суд відмовляє заявнику в задоволенні заяви про повернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Шаповалова