Справа № 185/13000/13-ц
23 грудня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Шаповалової І.С.,
при секретарі: Булдаковій К.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст. 368 України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Так, судом встановлено, що Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 25 червня 2011 року ухвалено рішення, згідно якого з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж в рахунок відшкодування збитків - 821 (вісімсот двадцять одна) грн. 76 (сімдесят шість) коп. та судового збори у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.
. Боржником рішення суду виконано не було і не виконується на теперішній час.
Стаття 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює наступні строки пред'явлення виконавчих документів до виконання: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ним юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.
З наведеного вбачається, що строки на подачу виконавчого документу до виконання сплинули, однак вини чи недбалості заявник у цьому не було.
Згідно ч. 2 ст. 12 Закону «Про виконавче стягнення», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого документа було втрачено, оскільки, як вбачається з листа відділу державної виконавчої служби Павлоградського МРУЮ виконавчий документ було повернуто в квітні 2009 року на підставі п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», а виконавче провадження в подальшому знищено за закінченням терміну зберігання. В матеріалах цивільної справи відсутні дані щодо повернення виконавчого документу на вимогу суду.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 3,00 грн.
Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» строк пред'явлення до виконання виконавчих листів з виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Видати Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» дублікати виконавчих листів згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 2-4071-11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж в рахунок відшкодування збитків - 821 (вісімсот двадцять одна) грн. 76 (сімдесят шість) коп. та судового збори у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.
За видачу дублікатів виконавчого листа стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 3(три) грн. 00 коп. за кожен виконавчий лист.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.С.Шаповалова