Справа № 185/10224/13-ц
20 грудня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Перекопського М.М.,
при секретарі судового засідання Оладенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "Заман", ОСОБА_4, про визнання правочину недійсними, -
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "Заман", ОСОБА_4, про визнання правочину недійсними.
Ухвалою суду від 29.10.2013 року провадження у справі було відкрито та призначено відкрите судове засідання.
Позивач у судові засідання, призначені на 18.11.2013р., 06.12.2013р., 20.12.2013р. не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав. Про слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень та розпискою позивача про отримання судової повістки.
У судовому засіданні представник третьої особи ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" зазначив, що позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд вважає за можливе залишити подану заяву без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.3 ст.207, ч.3 ст. 169, ст.ст.209,293 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "Заман", ОСОБА_4, про визнання правочину недійсними - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. М. Перекопський
З оригіналом згідно. Суддя М.М. Перекопський