Справа № 182/7928/13-ц
Провадження № 2/0182/3499/2013
03.12.2013 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач 27.08.2013 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
19.03.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 344/4274BCLA (далі - Кредитний договір) на суму 5342 грн. на строк до 20.04.2012 року.
26.07.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 20120726-Г, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».
08.10.2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2 (далі - Договір факторингу), відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 5786 грн. 67 коп.
На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року, 16.10.2012 року, згідно вимог ст.ст.512-514,516 ЦК України, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по вищевказаному Кредитному договору.
У порушення умов Кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаними Кредитними договорами належним чином не виконала.
Заборгованість відповідача за Кредитним договором склала 5786 грн. 67 коп., яка складається з наступного: заборгованість по тілу кредиту - 5076 грн. 15 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 195 грн. 04 коп.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 515 грн. 48 коп.
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору, на адресу останньої було направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу, яка була залишена відповідачем без задоволення.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 344/4274BCLA від 19.03.2012 року в розмірі 5786 грн. 67 коп. та понесені ним судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.39,40). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 509,512-514,516, 525,526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1,1077,1078,1082 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 19.03.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (за Кредитним договором - Банк) та ОСОБА_1 (за Кредитним договором - Позичальник) був укладений Кредитний договір зі страхуванням життя позичальника (каса) № 344/4274BCLA (а.с.6-8).
Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням на поточні потреби, а Позичальник зобов'язався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним Договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за даним Договором в повному обсязі.
Відповідно до п.1.1.1. Кредитного договору, за даним Договором Банк надав Позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: а ) сума кредиту - 5342 грн. 00 коп.; б) строк кредитування - 18 місяців; в) процентна ставка за користування кредитом - 20,0000 % річних; г) комісія за надання кредиту - 0 грн. 00 коп.; д) комісія за обслуговування кредиту - 101 грн. 00 коп.; е) цільове призначення - поточні потреби; ж) дата повернення кредиту - 19.09.2013 року.
Відповідно до умов Кредитного договору, погашення Позичальником заборгованості за Кредитом здійснюється щомісячно рівними платежами в сумі 447 грн. 00 коп.
Відповідно до п.4.2. Кредитного договору, у разі прострочення сплати процентів за користування Кредитом та/або частини суми Кредиту, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування Кредиту, та/або від несплаченої частини суми Кредиту за кожний день прострочення.
Банк свої зобов'язання перед відповідачем за Кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 98093341 від 19.03.2012 року, випискою по особовим рахункам з 19.03.2012 року по 02.08.2013 року (а.с.9,10).
У порушення умов Кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала.
Станом на 05.10.2012 року заборгованість відповідача за Кредитним договором склала 5786 грн. 67 коп., яка складається з наступного: заборгованість по тілу кредиту - 5076 грн. 15 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 195 грн. 04 коп.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 515 грн. 48 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.13,14).
26.07.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 20120726-Г, за яким право вимоги по вищезазначеним Кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», про що відповідачу було повідомлено листом від 26.07.2012 року (а.с.15).
08.10.2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» (за Договором факторингу - Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (за Договором факторингу - Фактор) було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до умов якого, Фактор передає грошові кошти, що дорівнюють Ціні Продажу, в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Факторові Права Вимоги до Боржників, зазначених в Реєстрі Заборгованостей (Додаток № 1 до цього Договору), в розмірі Портфеля Заборгованості. Сторони погодили, що до Фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали Клієнту за кредитними договорами (Права Вимоги), а також права Клієнту як вигодонабувача на страхове відшкодування за договорами страхування, які є часиною кредитного договору та відповідно до яких застрахованою особою є Боржник (а.с.16,18-20), про що відповідачу було повідомлено листом вих. № 000651363 від 16.10.2012 року (а.с.16).
Як вбачається з Виписки з Реєстру боржників від 08.10.2012 року, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за Кредитним договором № 344/4274BCLA від 19.03.2012 року (а.с.5).
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору, позивачем відповідачу було направлено повідомлення вих. № 000651363-1 від 16.10.2012 року про зміну умов Кредитного договору № 344/4274BCLA від 19.03.2012 року та включення її персональних даних до бази персональних даних з вимогою про погашення загальної суми боргу, яка була залишена відповідачем без задоволення.
Відповідач своїх зобов'язань перед позивачем за Кредитним договором не виконала, заборгованість за Кредитними договорами не погасила.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором зі страхуванням життя позичальника (каса) № 344/4274BCLA від 19.03.2012 року за сумою кредиту - 5076 грн. 15 коп., за процентами за користування кредитом - 195 грн. 04 коп., по пені за порушення графіку погашення заборгованості - 515 грн. 48 коп., а всього до стягнення - 5786 грн. 67 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.4).
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,512-514,516, 525,526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1,1077,1078,1082 ЦК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором зі страхуванням життя позичальника (каса) № 344/4274BCLA від 19.03.2012 року за сумою кредиту - 5076 грн. 15 коп. (п'ять тисяч сімдесят шість грн. 15 коп.), за процентами за користування кредитом - 195 грн. 04 коп. (сто дев'яносто п'ять грн. 04 коп.), по пені за порушення графіку погашення заборгованості - 515 грн. 48 коп. (п'ятсот п'ятнадцять грн. 48 коп.), а всього до стягнення - 5786 грн. 67 коп. (п'ять тисяч сімсот вісімдесят шість грн. 67 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Рибакова