Ухвала від 27.08.2013 по справі 183/6243/13-ц

УХВАЛА

Справа № 183/6243/13-ц

№ 2/183/3431/13

27.08.2013 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г. розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурного підрозділу Новомосковського району електричних мереж про визнання акту про порушення правил користування електричною електроенергією для населення та доданого до нього розрахунку розміру відшкодування збитків по акту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулоася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурного підрозділу Новомосковського району електричних мереж про визнання акту про порушення правил користування електричною електроенергією для населення та доданого до нього розрахунку розміру відшкодування збитків по акту недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 3, 119 ЦПК України - позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що відповідачем було складено акт про порушення ПКЕЕН, однак чи прийнято відповідачем рішення щодо нарахування або стягнення вартості не облікованої електроенергії - не зазначено.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України, з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурного підрозділу Новомосковського району електричних мереж про визнання акту про порушення правил користування електричною електроенергією для населення та доданого до нього розрахунку розміру відшкодування збитків по акту недійсним залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не виконання ухвали їх позовна заява буде вважатись не поданою та повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Дубовенко

Попередній документ
36362801
Наступний документ
36362803
Інформація про рішення:
№ рішення: 36362802
№ справи: 183/6243/13-ц
Дата рішення: 27.08.2013
Дата публікації: 30.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин