Справа № 182/11608/13-а
Провадження № 2-а/0182/364/2013
Іменем України
24.12.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабаніна В.А., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, старшого інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 РДПС ДАІ УМВС, суд -
До суду надійшов позов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, старшого інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 РДПС ДАІ УМВС.
Позов подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, подати позов написаний розбірливим почерком, вказати адресу відповідача, а також необхідно сплатити судовий збір у розмірі 68 грн. 82 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладенних у статті 106 КАС України постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, старшого інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 РДПС ДАІ УМВС- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Бабаніна