Справа № 182/10499/13-п
Провадження № 3/0182/2359/2013
Іменем України
27.11.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ОСОБА_1, 25 жовтня 2013 року о 13 годині на Каховському водосховищі, дамби 8-ї споруди, с. Набережна Нікопольського району, Дніпропетровської області, здійснював лов риби з берега вудкою. При цьому виловив рибу: бичок загальною вагою 6 кг. Своїми діями перевищив добову норму вилову риби на 3 кг.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду невідомі. Заяв про відкладення слухання справи не надходило. Справа розглядалася за наявними матеріалами.
Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 028006 від 25 жовтня 2013 року (а.с. 1) та описом вилученого (а.с. 2).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи характер, обставини вчиненого діяння та особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією добутих водних живих ресурсів .
Керуючись ст.ст. 221 , 283, ч. 4 ст. 85 КУпАП , суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією добутих водних живих ресурсів в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2