Справа № 182/6539/13-ц
Провадження № 2/0182/3038/2013
Іменем України
01.11.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді Тихомирова І.В.
при секретарі - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського міського голови третя особа Нікопольська міська рада про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
встановив:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського міського голови третя особа Нікопольська міська рада про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Заяву про зміну позовних вимог ОСОБА_1 подав до канцелярії суду 04.10.2013 р.
01.11.2013 р. в судовому засіданні постало питання про залучення в якості співвідповідача підприємство в якому працював позивач.
Вислухавши думку сторін, за якими ОСОБА_1 просив не залучати в якості співвідповідача комунальне підприємство «Міське ринкове господарство», представник відповідача та третьої особи просили залучити зазначене підприємство в якості співвідповідача, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача комунальне підприємство «Міське ринкове господарство».
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 209-210 ЦПК України , суд
ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського міського голови третя особа Нікопольська міська рада про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в якості співвідповідача комунальне підприємство «Міське ринкове господарство», продовжуючи при цьому слухання справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Тихомиров