Рішення від 21.10.2013 по справі 182/6186/13-ц

Справа № 182/6186/13-ц

Провадження № 2/0182/2929/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

21.10.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого - судді Тихомирова І.В.

за участю секретаря - Рахуба О.Г.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Нікопольської міської Ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4.

Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого все своє майно яке належатиме йому на день смерті він заповів йому, ОСОБА_3 Спадкоємців які мають обов'язкову долю у спадщині після смерті ОСОБА_4, немає.

Державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з існуванням самочинного будівництва, та роз'яснив право звернення до суду з відповідним позовом.

В зв'язку з цим просить за рішенням суду визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 54,9 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як зазначено у ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 13.01.2000 р. приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим № 18, відповідно до якого усе належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, які належатимуть йому на день смерті, заповів в рівних долях ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 помер. (а.с. 16)

ІНФОРМАЦІЯ_2., до відкриття спадщини, помер його брат ОСОБА_6.

Після смерті батька, ОСОБА_4, відкрилася спадщина.

У встановленому законом порядку позивач подав заяву про прийняття спадщини, однак Державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок АДРЕСА_1, в зв'язку із зменшенням житлової площі. (а.с. 23)

Відповідно до технічного висновку на самовільне зменшення житлової площі будинку, яке виготовлене ФОП ОСОБА_7, ліцензія НОМЕР_1 від 22.09.2010 р. вважається за можливе подальша експлуатація будинку. (а.с. 6-8).

Брат ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. до відкриття спадщини.

Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем, на нього складено заповіт, бажає оформити своє право на нього, від спадкування не усувався, а тому його позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України суд ,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Дніпропетровської області літера «А», загальною площею 54,9 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров

Попередній документ
36362471
Наступний документ
36362473
Інформація про рішення:
№ рішення: 36362472
№ справи: 182/6186/13-ц
Дата рішення: 21.10.2013
Дата публікації: 28.12.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право