Справа № 182/6170/13-ц
Провадження № 2/0182/2916/2013
Іменем України
21.10.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді Тихомирова І.В.
при секретарі - Рахуба О.Г.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку у натурі між власниками, визначення порядку користування земельною ділянкою, суд
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходяться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку у натурі між власниками, визначення порядку користування земельною ділянкою.
Сторони уклали між собою мирову угоду та просять її затвердити.
Згідно цієї угоди сторони домовилися:
1. Провести розподіл домоволодіння АДРЕСА_1 наступним чином:
- у користування ОСОБА_1 виділити: у житловому будинку «Б» - ванну кімнату 1 - 2, площею 4,4 м2, коридор 1 - 1, площею 9,2 м2, кімнату 1 - 3, площею 14,3 м2, кімнату 1 - 4, площею 21,6 м2, кімнату 1 - 5, площею 10,2 м2;
- 1/2 частину 1 - 5, І споруд.
- у користування ОСОБА_3 виділити у житловому будинку «Б» - ванну кімнату 2 - 2, площею 4,4 м2, коридор 2 - 1, площею 5,8 м2, кухню 2 - 3, площею 16,9 м2, кімнату 2 - 4, площею 9,8 м2, кімнату 2 - 5, площею 21,5 м2;
- теплицю «Е», площею 10,7 м2;
- вбиральню «Д».
- 1/2 частину 1 - 5, І споруд.
2. ОСОБА_3 зобов'язується сплатити ОСОБА_1 59 грн. 50 коп. різниці до 1/2 частини у спільному майні, оскільки при розподілі будинку був відступ від ідеальних часток на користь ОСОБА_3.
3. Сторони домовились про те, що:
- гараж «Ж», загальною площею 37,8 м2;
- підвал «Зпд», загальною площею 10,9 м2.
залишити у спільному користуванні сторін.
4. Сторони домовились про те, що вхід до підвалу літ. Зпд залишається у спільному користуванні сторін.
5. Сторони домовились про те, що вхід до гаражу літ. «Ж» передається у користування ОСОБА_3, а в'їзд до цього ж гаражу - ОСОБА_1.
6. Виділити ОСОБА_1 у користування 1/2 частину земельної ділянки згідно схеми розподілу домоволодіння.
7. Виділити ОСОБА_3 у користування 1/2 частину земельної ділянки згідно схеми розподілу домоволодіння.
8. ОСОБА_3 зобов'язується відступити ОСОБА_1 земельну ділянку в городі, згідно схеми поділу домоволодіння, для вирівнювання до 1/2 частки у землекористуванні.
9. Сторони домовились про те, що двір за, перед, під підвалом зі входом літ. Зпд і гаражем літ. Ж, згідно схемі розподілу, залишається у їх спільному користуванні.
10. Сторони домовились про те, що спільний двір між підвалом зі входом літ. Зпд і гаражем літ. Ж може бути забудований під прибудову або гараж кожною зі сторін за їх спільною домовленістю.
Більше сторони не мають жодних претензій матеріального характеру одне до одного.
У судовому засіданні сторони наполягали на затвердженні мирової угоди.
Суд, розглянувши мирову угоду сторін, вважає, що вона є законною, нічиї законні права та інтереси не порушує, а тому підлягає затвердженню.
Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.
Відповідно до ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду.
Сторонам роз'яснені та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди по справі, передбачені ст.ст. 175, 206 ЦПК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 175,205,209-210 ЦПК України, суд -
Мирову угоду ОСОБА_1 та ОСОБА_3 затвердити.
За мировою угодою :
1. Провести розподіл домоволодіння АДРЕСА_1 наступним чином:
- у користування ОСОБА_1 виділити: у житловому будинку «Б» - ванну кімнату 1 - 2, площею 4,4 м2, коридор 1 - 1, площею 9,2 м2, кімнату 1 - 3, площею 14,3 м2, кімнату 1 - 4, площею 21,6 м2, кімнату 1 - 5, площею 10,2 м2;
- 1/2 частину 1 - 5, І споруд.
- у користування ОСОБА_3 виділити у житловому будинку «Б» - ванну кімнату 2 - 2, площею 4,4 м2, коридор 2 - 1, площею 5,8 м2, кухню 2 - 3, площею 16,9 м2, кімнату 2 - 4, площею 9,8 м2, кімнату 2 - 5, площею 21,5 м2;
- теплицю «Е», площею 10,7 м2;
- вбиральню «Д».
- 1/2 частину 1 - 5, І споруд.
2. Зобов'язати ОСОБА_3 сплатити ОСОБА_1 59 грн. 50 коп. різниці до 1/2 частини у спільному майні, оскільки про розподілі будинку був відступ від ідеальних часток на користь ОСОБА_3.
3. - Гараж «Ж», загальною площею 37,8 м2
- Підвал «Зпд», загальною площею 10,9 м2 залишити у спільному користуванні сторін.
4. Вхід до підвалу літ. Зпд залишити у спільному користуванні сторін.
5. Вхід до гаражу літ. «Ж» передати у користування ОСОБА_3, а в'їзд до цього ж гаражу - ОСОБА_1.
6. Виділити ОСОБА_1 у користування 1/2 частину земельної ділянки згідно схеми розподілу домоволодіння.
7. Виділити ОСОБА_3 у користування 1/2 частину земельної ділянки згідно схеми розподілу домоволодіння.
8. Зобов'язати ОСОБА_3 відступити ОСОБА_1 земельну ділянку в городі, згідно схеми поділу домоволодіння, для вирівнювання до 1/2 частки у землекористуванні.
9. Двір за, перед, під підвалом зі входом літ. Зпд і гаражем літ. Ж, згідно схемі розподілу, залишити у спільному користуванні сторін.
10. Спільний двір між підвалом зі входом літ. Зпд і гаражем літ. Ж може бути забудований під прибудову або гараж кожною зі сторін за їх спільною домовленістю.
Провадження по справі закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть оскаржити ухвалу у такий самий строк з моменту отримання її копії.
Суддя: І. В. Тихомиров