Справа № 182/8552/13-ц
Провадження № 2-с/0182/196/2013
Іменем України
25.09.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Шестакової З.С.
при секретарі - Пометій Є.Т.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
26.0612копольського міжрайонного прокурораорони намагаються дійти згоди до укладення мирової угоди.ських ля проживання та навчанняйог.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпроленерго" до ОСОБА_2 видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1 443 грн. 17 коп., судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 182/2964/13-ц від 26.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованості в сумі 1 443,17 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.
Посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог. Просить скасувати вищезазначений наказ. Оскільки заборгованість за нараховану електроенергію відсутня.
ОСОБА_1 підтримала заяву, та просила скасувати наказ.
Представник ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатні підстави для скасування судового наказу № 182/2964/13-ц від 26.06.2013 року, посилається на те, що боржник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01 квітня 2013 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, а також заборгованість станом на 03 вересня 2013 року за надану електроенергію відсутня, що підтверджується довідкою № 15 від 17 вересня 2013 року, наданою Нікопольським РЕС ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго".
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
Судовий наказ від 26.06.2013 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпробленерго" про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги в сумі 1 443 грн. 17 коп., витрат по сплаті судового збору у сумі 114 грн. 70 коп. - скасувати.
Роз'яснити ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: З. С. Шестакова