Ухвала від 31.05.2013 по справі 2-6211/11

Справа № 2-6211/11

Провадження № 2/0182/651/2013

УХВАЛА

Іменем України

31.05.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопілля», третя особа: Державне агентство земельних ресурсів у Нікопольському районі про визнання договору оренди недійсним, повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за вищезазначеними позовами.

Суду стало відомо, що Державне агентство земельних ресурсів у Нікопольському районі Дніпропетровської області, третю особа по справі, реорганізовано у Відділ Держземагентства у Нікопольському районі Дніпропетровської області.

Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку, що назву установи Державне агентство земельних ресурсів у Нікопольському районі Дніпропетровської області слід змінити на Відділ Держземагентства у Нікопольському районі Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити назву третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопілля», третя особа: Державне агентство земельних ресурсів у Нікопольському районі про визнання договору оренди недійсним, повернення земельної ділянки, з Державного агентства земельних ресурсів у Нікопольському районі Дніпропетровської області на Відділ Держземагентства у Нікопольському районі Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Тихомиров

Попередній документ
36362265
Наступний документ
36362267
Інформація про рішення:
№ рішення: 36362266
№ справи: 2-6211/11
Дата рішення: 31.05.2013
Дата публікації: 30.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.08.2012)
Дата надходження: 23.09.2011
Предмет позову: про повернення депозитного вкладу