Справа № 182/9127/13-а
Провадження № 2-а/0182/307/2013
Іменем України
08.10.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Тихомиров І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 2 роти ДПС ДАІ УМВС старшого сержанта міліції Гузя Вячеслава Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов, однак, в порушення ч.2 ст.106 КАС України, до нього не додано квитанції про сплату судового збору у сумі 34 грн.41 коп., який передбачено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій встановлюється строк, достатній для усунення недоліків».
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України , суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 2 роти ДПС ДАІ УМВС старшого сержанта міліції Гузя Вячеслава Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Тихомиров