Справа № 177/2299/13-п
Провадження № 3-в/177/23/13
Іменем України
19 грудня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.
розглянувши подання інспектора Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1, якого піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді громадських робіт
25.11.2013 року інспектор Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області Ярмола С.О. звернувся до суду з вищевказаним поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог, Ярмола С.О. вказував на те, що постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було піддано адміністративному стягненню за ст. 172-2 ч.2 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова суду від 27.08.2013 року у відношенні ОСОБА_1 прийнята до виконання з 20.09.2013 року
ОСОБА_1 з'явився до КВІ Криворізького району 08.10.2013 року, де йому було роз'яснено порядок та умови виконання адміністративного стягнення, видане направлення для відпрацювання громадських робіт до Вільненської сільської ради Криворізького району
10.10.2013 року до КВІ Криворізького району надійшли документи з Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області де вказано, що ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт приступив 09.10.2013 року на території Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно графіку за жовтень 2013 року повинен був відпрацювати 40 години, а згідно табеля відпрацював тільки 16 годин та у подальшому на відпрацювання громадських робіт не з'являвся, причини неявки не повідомив.
Згідно повідомлення Вільненської сільської амбулаторії ЗПСМ за вих. № 26 від 31.10.2013 року ОСОБА_1 на протязі останніх п'яти років за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебував. Також з повідомлення Криворізької ЦРЛ, вбачається, що ОСОБА_1 з жовтня 2013 року до Криворізької КЦРЛ за медичною допомогою не звертався.
Відбутий строк громадських робіт складає 16 години, не відбутий строк - 24 годин.
Інспектор Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області Яромола С.О. в судовому засіданні подання підтримав та просив суд задовольнити подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував того, що постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2013 року його було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, однак він не відпрацював 24 години, без поважних причин.
Вислухавши Інспектор Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області Яромола С.О., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, суд, вважає, що подання інспектора Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області Ярморла С.О. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на органи кримінально-виконавчої інспекції, яким в даному випадку є Криворізький МВ КВІ.
п. 2.1 ст. 2 вказаної Інструкції передбачає, що при виконанні постанов суду про застосування громадських робіт на органи кримінально-виконавчої інспекції покладається, серед іншого, роз'яснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт, з'ясування причин невиходу порушників на громадські роботи, внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.
Згідно з п. 3.11 після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції, з ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку, в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт, після чого порушнику видається направлення на відповідне підприємство для відбуття громадських робіт.
З документів наданих 10.09.2013 року Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт приступив 09.10.2013 року на території Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 11,12а).
З графіку за жовтень 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 повинен був відпрацювати 40 години, а згідно табеля відпрацював тільки 16 годин (а.с. 12,13), а у подальшому на відпрацювання громадських робіт не з'являвся, причини неявки не повідомив, про що свідчить лист -характеристика Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 477-9/2.09 від 29.10.2013 року (а.с. 14)..
Згідно повідомлення № 3448 від 25.10.2013 року Вільненської сільської амбулаторії ЗПСМ за вих. № 26 від 31.10.2013 року ОСОБА_1 з а останні 5 років за медичною допомогою не звертався, (а.с. 17). З повідомлення Криворізької ЦРЛ № 1857 від 21.11.2013 року, також вбачається, що ОСОБА_1 до Криворізької КЦРЛ за медичною допомогою не звертався (а.с. 18).
Таким чином ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, призначеного постановою суду від 27.08.2013 року, у вигляді 40 годин громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів. Оскільки ОСОБА_1 не відбув строк громадських робіт у кількості 24 години, то йому слід замінити невідбуте покарання адміністративним арештом 5 діб.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», суд вважає за необхідне подання інспектора Криворізького МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області задовольнити та замінити громадські роботи на адміністративний арешт, -
Подання Криворізького МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1, якого піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді громадських робіт - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підданому Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2013 року адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, невідбуте покарання у виді 24 годин громадських робіт, адміністративним арештом на 5 (п'ять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з дня затримання ОСОБА_1.
Копію постанови негайно направити до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя: