24.12.2013 Єдиний унікальний номер 205/9968/13-ц
Провадження № 2/205/4446/13
24 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В. при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2010 року. Від сумісного подружнього життя мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач на даний час працездатний, але добровільну матеріальну допомогу на утримання дитину не надає. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, та до досягнення дитиною, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи із дня пред'явлення цього позову.
Позивач у судове засідання, призначене до розгляду справи по суті не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.11).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило.
У відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочну форму розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, встановивши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на нижчевикладене.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2010 року (а.с.5). Від сумісного подружнього життя мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні (а.с.6). Інших дітей, крім вказаного сина сторони не мають. Стягнення по виконавчим листам з Відповідача не проводяться.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку. Згідно із ст.183 Сімейного Кодексу України, частка від заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, передбачені ст.182 Сімейного Кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне стягнення аліментів проводити в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь матері для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
У зв'язку з тим, що позивач в силу п.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судових витрат, то в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40коп. необхідно стягнути з відповідача у дохід держави.
На підставі ст.ст.75, 77, 79, 84, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 367ч.1п.1 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженця Херсонської області, Цюрупинського району с. Тарасівка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_1 (уродженка м. Дніпропетровська, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2) до досягнення неповнолітньою дитиною, сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з 29 листопада 2013 року.
4. Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
5. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженця Херсонської області, Цюрупинського району с. Тарасівка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Д.В. Мовчан