Справа № 177/1469/13-ц
Провадження № 2/177/580/13
(заочне)
Іменем України
19 листопада 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Курашової О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків та вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитків та вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Уточнені позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є користувачем Криворізького району електричних мереж, споживачем постачаємого енергопостачальником товару - електричної енергії. Відповідач не зверталася до Енергопостачальника з метою укладення договору про користування електричною енергією, на неї відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
25.03.2005 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення ч. 4 п. 48 Правил користування електричної енергії для населення (далі ПКЕЕН), де зазначено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме було зафіксовано «відкручений болт споживання катушки напруги». На підставі цього на місці порушення був складений Акт про порушення ПКЕЕН від 25.03.2005 року № Д 0045263. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, проведений розрахунок розміру відшкодування збитків, сума якого склала 399,86 грн., нарахування виконано з 25.09.2004 року по 25.03.2005 року.
Таким чином, загальна сума збитків, завданих відповідачем енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення складає 399,86 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», а також просить стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору у сумі 229,40 грн.
Сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, представник позивача Муха М.В. надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить офіційне повідомлення та виклик її до суду через оголошення, викладене у газеті «Вісті Придніпров'я» № 87(1478) від 07.11.2013 року.
В зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, суд з урахуванням думки представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у відповідності до Закону України «Про електроенергетику» є споживачем електричної енергії, яка постачається позивачем за адресою: с. Лозуватка по вул. Радянська,44 Криворізького району Дніпропетровської області, але вона жодного разу не зверталася до Енергопостачальника з метою укладення договору, на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.
25.03.2005 року контролерами Криворізького району електричних мереж, який є структурним підрозділом позивача (а. с. 9) в АДРЕСА_1 було виявлено порушення ч. 4 п. 48 Правил користування електричної енергії для населення (далі ПКЕЕН), де зазначено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме було зафіксовано «відкручений болт споживання катушки напруги». На підставі цього на місці порушення був складений Акт про порушення ПКЕЕН від 25.03.2005 року № Д 0045263, який підписаний двома представниками Енергопостачальника, а також особисто споживачем ОСОБА_1 без жодних зауважень та застережень, а тому відповідно до п. 53 ПКЕЕН він є дійсним (а. с. 4).
На підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН, згідно з п. 7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, було виконано розрахунок суми збитків за період з 25.09.2004 по день складання акту 25.03.2005 року. Відповідно до наданого позивачем розрахунку розмір завданих йому збитків складає 399,86 грн. (а.с.5).
Згідно зі ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.
Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачами Правил користування електричною енергією для населення, що спричинило наявність збитків, завданих Енергопостачальнику на суму 399,86грн., а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача в силу ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.
Враховуючи, що рішення ухвалюється на користь позивача, та згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню понесений ним та документально підтверджений судовий збір в розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків та вартості електричної енергії, не донарахованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», розташованого 53020, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Ватутіна, 1, 399,86 грн. (триста дев»яносто дев»ять гривень 86 коп.) в рахунок відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26030300117476 Дніпропетровське обласне управління АТ »Ощадбанк»; МФО 305482; ЄДРПОУ 00130866.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», розташованого 53020, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Ватутіна, 1, р/р 26002996107924 в відділенні № 1ПУМБ м. Кривий Ріг, МФО 334851, ЄДРПОУ 00130866, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: