Справа № 204/8371/13-ц
Провадження № 2/204/2885/13
16 грудня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2013 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.
10 грудня 2013 року від позивача, на виконання ухвали суду від 15.11.2013 року надійшов лист, в якому зазначено, що ордер-розпорядження про видачу кредиту у кредитній справі відсутній, оскільки гроші перераховувались в безготівковій формі.
У зв'язку з перебуванням судді Токар Н.В. на лікарняному, питання про відкриття провадження вирішується 16.12.2013 року.
Ознайомившись з уточненою позовною заяву, суд приходить до висновку, що у встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:
- не зазначено довідки про перерахування грошових коштів у безготівковій формі, та про що зазначено у додатку до позовної заяви.
Тому, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар