Справа № 204/8413/13-п
Провадження № 3/204/1241/13
22 листопада 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14 жовтня 2013 року громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1, порушив порядок зберігання газової зброї, що належить йому, а саме газової зброї «ПГШ-790» кал-9 мм №КО-039557. Дозвіл №428 на зберігання зброї у громадянина ОСОБА_1 дійсний до 02.04.2012 року, що призвело до втрати даної зброї, чим порушив вимоги Наказу МВС №642 п.16 «Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 706 від 07.09.1993 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №601034 від 14 жовтня 2013 року (а.с.1), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 14.10.2013 року (а.с.2), висновком (а.с.3-4), копією рапорту (а.с.5), поясненнями (а.с.6).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 щодо порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 195-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
На ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41(сорок одна) коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя: Н.В. Токар