справа № 208/9697/13-к
№ провадження 1-кс/208/2339/13
Іменем України
10 грудня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі Бардадим О.В.
за участю слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ Білого Е.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий Білий Е.Г. звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», копію інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу 04.11.2013 р. 06.11.2013р. в зоні дії базових станції оператора зв'язку «Астелит» LAC 30404 CID 22072, 22345., із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою змовою з гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, 05 листопада 2013 року, приблизно о 01:00 годин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 де знаходився автомобіль ВАЗ 21013 державний знак: НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, умисно, із корисливих мотивів, незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 21013 державний знак: НОМЕР_1, вартістю 19000 гривень, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_4, матеріального збитку на вказану суму.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за № 12013040800003738, за ч. 2 ст. 289 КК України.
Отримавши можливість розпоряджатись викраденим транспортним засобом на власний розсуд ОСОБА_2, ОСОБА_3 з міста злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд. Під час скоєння злочину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 імовірно використовували для зв'язку мобільні телефони для спілкування з невідомими особами, які можливо також причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Отже в цілях встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні є необхідним отримання органом досудового розслідування інформації про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які фіксувались базовими станціями оператора зв'язку «Астелит» в районі місця скоєння злочину, тобто інформацію про з'єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 04.11.2013 р. 06.11.2013р. в зоні дії базових станції оператора зв'язку «Астелит» LAC 30404 CID 22072, 22345Оскільки послуги мобільного зв'язку надаються оператором мобільного зв'язку «Астелит», то зазначений мобільний оператор є власником вказаної вище інформації.
Інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які фіксувались базовими станціями оператора зв'язку «Астелит» в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки надає органу досудового розслідування об'єктивну можливість встановити осіб, причетних до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення.
Отримана в установленому законом порядку інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які фіксувались базовими станціями оператора зв'язку «Астелит» в районі місця скоєння злочину може бути використана в якості належних та допустимих доказів під час з'ясування та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і в інший спосіб довести вказані обставини не є можливим.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Таким чином, інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які фіксувались базовими станціями оператора зв'язку «Астелит» в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити інформацію про з'єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 04.11.2013 р. 06.11.2013р. в зоні дії базових станції оператора зв'язку «Астелит» LAC 30404 CID 22072, 22345.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання,
вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд враховуючи, що , інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які фіксувались базовими станціями оператора зв'язку «Астелит» в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ Білому Е.Г.,-
тимчасовий доступ доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», копію інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу 04.11.2013 р. 06.11.2013р. в зоні дії базових станції оператора зв'язку «Астелит» LAC 30404 CID 22072, 22345., із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/9697/13-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гібалюк Т. Я.