Справа № 202/34561/13-п
Іменем України
08 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 не виконувала належним чином своїх батьківських обов'язків по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 17.09.2013 року о 17:00 год. у дворі буд. 59 по пр. Миру в м. Дніпропетровську штовхнув малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в результаті чого той зламав руку.
ОСОБА_1 повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи в суд не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи що притягується до адміністративної відповідальності у разі її своєчасного повідомлення про місце та час розгляду справи.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 695131 від 14.10.2013 року; протоколом від 22.09.2013 року; протоколом допиту потерпілого від 23.09.2013 року; висновком спеціаліста судово-медчиного експерта № 4182; письмовим поясненням ОСОБА_4; письмовим поясненням ОСОБА_2; постановою про закриття кримінального провадження від 11.10.2013 року.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер адміністративного правопорушення та ставлення ОСОБА_4 до виконання своїх обов'язків, те, що вона порушення скоїла вперше протягом року, не працює, також враховую ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи встановлені обставини вважаю необхідним накласти ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, якого буде достатньо для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самою ОСОБА_4, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у сумі 34,41 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Д.С. Шклярук