Ухвала від 05.11.2012 по справі 415/9078/12

Справа № 415/9078/12

№ провадження 2-о/415/131/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.11.2012 м. Дніпродзержинськ

суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я.

розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири, мотивуючи тим, що він 16 червня 2009 р. уклав договір купівлі-продажу квартири. У договорі зазначене його прізвище «ОСОБА_1». 12 червня 2012 р. він уточнив своє прізвище та отримав новий паспорт на прізвище «ОСОБА_1». В теперішній час він не має правовстановлюючих документів на квартиру на прізвище «ОСОБА_1» та просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу квартири від 16 червня 2009 р.

Заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, заява не підписана позивачем.

Крім того, справи про встановлення юридичних фактів розглядаються судами якщо вони породжують юридичні наслідки ( виникнення, зміну чи припинення особистих чи майнових прав), заявник не має можливості підтвердити іншим способом юридичний факт, та якщо встановлення факту не пов»язано зі спором про право.

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві повинен зазначити для яких цілей йому необхідно встановлення факту належності йому договору купівлі-продажу, та чи не є така заява безпредметна, зазначити який саме орган та з яких підстав відмовив йому у реалізації його права на майно у зв»язку зі зміною прізвища та додати до заяви відповідь органу державної реєстрації прав власності, до якого звертався заявник, про відмову у внесенні змін до реєстру прав власності у зв»язку зі зміною прізвища та паспорта.

Для усунення цих недоліків встановити строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали. У разі невиконання ухвали суду в зазаначений строк заяву вважати неподаною і повернути заявникові.

Керуючись ст.ст. 119,120 ЦПК України, суддя

ухвалив-

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

залишити без руху, надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Гібалюк Т. Я.

Попередній документ
36361554
Наступний документ
36361556
Інформація про рішення:
№ рішення: 36361555
№ справи: 415/9078/12
Дата рішення: 05.11.2012
Дата публікації: 09.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення