Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4452/13-ц
Номер провадження 2/213/1448/13
24 грудня 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.
при секретарі Трофименко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 750 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття, посилаючись на те, що відповідачем вони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 27.04.2007 року по 12.10.2011 року. Шлюб розірвано рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2011 року. Від шлюбу мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки після розірвання шлюбу відповідач категорично відмовився надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Їй самій важко утримувати дитину, коштів не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює за разовими угодами у приватних осіб, має щомісяця дохід у розмірі 3000 грн, інших утриманців не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач до суду не з'явився, відповідно до ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим про день та час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи та заперечень суду не надав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд не оголошує про заочний розгляд справи, так як відсутнє клопотання позивача про проведення розгляду справи в заочному порядку.
Судом встановлено, що з 27.04.2007 року по 12.10.2011 року сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2011 року (а.с. 4, 3). Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2). Встановлено, що коштів на утримання малолітньої дочки у позивача не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги.
Офіційної інформації щодо роботи відповідача та розміру його заробітної плати судом не встановлено, позивач відповідних доказів суду не надала, а в позові зазначила, що відповідач працює не офіційно. Відповідач також доказів про своє місце роботи та доходи не надав.
Судом встановлено, що хоч відповідач офіційно не працює, але працездатний, тому має можливість працевлаштуватись та сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини.
. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач офіційно не працює, але працездатний, має можливість працевлаштуватись, тому суд вважає, що немає підстав для стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі, а необхідно стягнути аліменти у частці від заробітної плати (доходу) відповідача, тобто позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, 212-215, 367 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нові Фатешти Молдова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 листопада 2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 гривень 40 копійок.
Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя