справа № 415/10121/12
№ провадження 2-о/208/15/13
Іменем України
22 березня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: судді Гібалюк Т.Я.,
при секретарі Бардадим О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернулась з заявою про встановлення факту надежності правовстановлюючих документів - трудової книжки НОМЕР_2, заповненої 6 серпня 1975 р. Київською обласною лікарнею; диплому НОМЕР_3, виданого Симбірським медичним училищем, 5 липня 1975р.; свідоцтва про укладання шлюбу НОМЕР_4, виданого 17 жовтня 1976 р. Могилівською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, по батькові якої - ОСОБА_1, що зазначено у вищевказаних документах не збігаються з по батькові цієї особи - ОСОБА_1, зазначеному у свідоцтві про народження НОМЕР_5, виданому 23.11.1955 р. бюро записів актів цивільного стану м. Коркіно управління міліції Челябінської області, та в паспорті НОМЕР_6, виданому 13.11.2001 р. Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області
Свої вимоги мотивує тим, що в лютому 2001 році ОСОБА_1 звернулась до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська з приводу призначення пенсії, але було відмовлено в зарахуванні в страховий стаж при призначення пенсії період навчання з 01.09.1979 по 04.07.1985 р. відповідно диплому НОМЕР_3, період роботи в Київській обласній лікарні з 01.08.1975р. по 08.12.1977 р. та період роботи в яслах-сад № 93 з 12..01.1981 р. по 31.07.1985 р., оскільки в наданих документах, зокрема в трудовій книжці, дипломі та в паспорті, має місце розбіжності в написанні "по- батькові". Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 зазначено - ОСОБА_1. Трудова книжка видана 06.09.1971 р. по батькові зазначено ОСОБА_1, а диплом виданий на ОСОБА_1.
Крім того аналогічна невідповідність "по- батькові" в даних про ОСОБА_1 має місце в свідоцтві про укладання шлюбуНОМЕР_4, в якому "по батькові" вказано ОСОБА_1.
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню по наступним підставам.
Судом було встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5, виданому 23.11.1955 р. бюро записів актів цивільного стану м. Коркіно зазначено ОСОБА_1. Відповідно до документів, які видавались державними органами, а саме: трудова книжка НОМЕР_2, заповнена 6 серпня 1975 р. Київською обласною лікарнею; диплом НОМЕР_3, виданий Симбірським медичним училищем, 5 липня 1975р.; свідоцтво про укладання шлюбу НОМЕР_4, виданого 17 жовтня 1976 р. Могилівською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області зазначено ОСОБА_1.
Також досліджено надані заявником докази, підтверджуючи по батькові заявника як «ОСОБА_1», а саме: паспорт громадянина України НОМЕР_6, свідоцтво про народження НОМЕР_5, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1.
Враховуючи неможливість управлінню Пенсійного фонду в Заводському районі призначити пенсію ОСОБА_1, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статями 10,11,59-61, 209-212-215,218 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_2, заповненої 6 серпня 1975 р. Київською обласною лікарнею на ім'я ОСОБА_1; диплому НОМЕР_3, виданого Симбірським медичним училищем, 5 липня 1975р.на ім'я ОСОБА_1 - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Гібалюк Т. Я.