справа № 208/896/13-ц
№ провадження 2/208/834/13
про відкриття провадження в справі
17 квітня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гібалюк Т.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України і підлягає прийняттю до провадження у заводському районному суді м. Дніпродзержинська.
Згідно до вимог ст. 123, ст. 124 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до розгляду справи по суті, який подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинен відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України:
1. після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення;
2. відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі;
3. заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1. сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2. докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3. сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Окрім цього, відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Призначити судове засідання на 07 травня 2013 року на 09 годин 40 хвилин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 07 травня 2013 року письмові заперечення та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гібалюк Т. Я.