справа № 208/9127/13-к
№ провадження 1-кс/208/2245/13
Іменем України
22 листопада 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді Гібалюк Т.Я.,
при секретарі Бардадим О.В.,
за участю слідчої СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ Кисельової А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчій Кірєєв О.М. звернулась з клопотанням про надання дозволу на витребування інформації у оператора мобільного зв'язку Дніпропетровський філіал ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагарина 103а,ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою:03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», адреса регіонального представництва: 49000 м. Дніпропетровськ вул. Виконкомівська 7, електронна пошта ggusakan@mail.ru ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонента мобільного зв'язку: телефоном марки «Нокіа» 1280 ІМЕІ НОМЕР_1 сім ката НОМЕР_2 в період часу з 01.06.2013 до 15.11.2013, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Клопотання мотивує тим, що Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те що ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 12.58 за адресою АДРЕСА_1 скоротечно за місцем мешкання померла гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1.
25.10.2013 року з Дніпродзержинського відділення СМЕ надійшло лікарське свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 25.10.2013 року, згідно якого смерть ОСОБА_3 настала внаслідок асфіксії, нападу з повішенням, удавленням та задушенням з метою вбивства чи нанесення ушкодження. У зв'язку з чим в ЄРДР внесено зміни в додаткову відмітку, щодо кваліфікації на «очевидне умисне вбивство», та кваліфіковано вказане кримінальне правопорушення як умисне вбивство. .
Дане кримінальне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12013040800003608, правова кваліфікація правопорушення - ч. І ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення було встановлено що останнім часом гр. ОСОБА_3 користувалась засобом мобільного зв'язку телефоном марки «Нокіа» 1280 ІМЕІ НОМЕР_1 сім ката НОМЕР_2 якого під час проведення огляду місця виявлення трупу виявлено не було та на теперішній час місце знаходження телефону не встановлено.
Отримання роздруківки телефонних переговорів гр. ОСОБА_3 має істотне значення для встановлення місцезнаходження мобільного телефону для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібно для розслідування інформації про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону дасть можливість його вилучення, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення мобільного телефону.
Також встановлення місцезнаходження мобільного телефону, та отримання роздруківки телефонних переговорів про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонента мобільного зв'язку: телефоном марки «Нокіа» 1280 ІМЕІ НОМЕР_1 сім карта НОМЕР_2 в період часу з 01.06.2013 до 15.11.2013, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти є можливим в разі отримання інформації що перебуває у операторів телекомунікаційних систем: Дніпропетровський філіал ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагарина 103а,ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», адреса регіонального представництва: 49000 м. Дніпропетровськ вул. Виконкомівська 7, електронна пошта ggusakan@mail.ru ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, та відповідно до положень п.7 ч.І ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити місцезнаходження телефону, яким користувалась гр. ОСОБА_3
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.
Суд, вислухавши слідчу, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання,
вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів, вивчених судом, Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те що ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 12.58 за адресою АДРЕСА_1 скоротечно за місцем мешкання померла гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1.
Дане кримінальне правопорушення 24.10.2013р. внесено до ЄРДР за № 12013040800003608.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки вказана інформація має суттєве значення по справі та може бути встановлено місцезнаходження викраденого мобільного телефону та надасть можливість його вилучення, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення мобільного телефону. Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ Кірєєву О.М.-
тимчасовий дозвіл на доступ та на витребування копії інформації у оператора мобільного зв'язку Дніпропетровський філіал ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагарина 103а,ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою:03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера «А», адреса регіонального представництва: 49000 м. Дніпропетровськ вул. Виконкомівська 7, електронна пошта ggusakan@mail.ru ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонента мобільного зв'язку: телефоном марки «Нокіа» 1280 ІМЕІ НОМЕР_1 сім ката НОМЕР_2 в період часу з 01.06.2013 до 15.11.2013, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208\9127/13-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гібалюк Т. Я.