справа № 208/8530/13-к
№ провадження 1-кс/208/2136/13
Іменем України
06 листопада 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі Бардадим О.В.,
за участю слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ - Шаймурзанова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий Шаймурзанов А.В. звернувся з клопотанням про надання тимчасового дозволу на доступ до документів ( в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1),та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Шаймурзанову А.В. копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонента мобільного зв'язку ІМЕІ:НОМЕР_1, в період часу з 18.09.2013 до теперішнього часу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Клопотання мотивує тим, що 22.09.2013 року о приблизно о 14-00 годині біля військового цвинтаря за адресою вул. Скаліка м. Дніпродзержинськ, 2-є невідомих відкрито заволоділи майном гр. ОСОБА_2 завдавши матеріального збитку на суму 8140 грн. та майном гр.. ОСОБА_3 завдавши матеріального збитку на суму 3718 грн.
Дане кримінальне правопорушення 23.09.2013 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12013040800003285, правова кваліфікація правопорушення - ч.2 ст. 186 КК України.
Допитана в якості потерпілих гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили що 22.09.2013 року приблизно о 14-00 біля входу до військового цвинтаря двоє невідомих відкрито, погрожуючи словесно завданням фізичного болю, заволоділи майном гр. ОСОБА_2 зокрема мобільним телефоном Нокиа 5230 ІМЕІ:НОМЕР_1 сім карта НОМЕР_2, та гр. ОСОБА_3, зокрема мобільним телефоном Нокиа Х2-00 сім карта НОМЕР_3.
Встановлення місцезнаходження викрадених мобільних телефонів має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого мобільних телефонів дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викрадених мобільних телефонів потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_4
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (ПрАТ «МТС Україна») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити місцезнаходження викрадених мобільних телефонів ОСОБА_2 та ОСОБА_4
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів, вивчених судом, 22.09.2013 року о приблизно о 14-00 годині біля військового цвинтаря за адресою вул. Скаліка м. Дніпродзержинськ, 2-є невідомих відкрито заволоділи майном гр. ОСОБА_2 завдавши матеріального збитку на суму 8140 грн. та майном гр. ОСОБА_3 завдавши матеріального збитку на суму 3718 грн.
Заява ОСОБА_2 23.09. 2013 р. внесена до ЄРДР за № 12013040800003285.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення необхідно встановлення місцезнаходження викрадених мобільних телефонів має істотне значення для Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого мобільних телефонів дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викрадених мобільних телефонів потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_4
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ Шаймурзанову А.В. -
тимчасовий дозвіл на доступ до документів ( в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1), копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонента мобільного зв'язку ІМЕІ:НОМЕР_1, в період часу з 18.09.2013 до теперішнього часу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/8530\13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гібалюк Т. Я.