Ухвала від 07.11.2013 по справі 208/8559/13-к

справа № 208/8559/13-к

№ провадження 1-кс/208/2144/13

УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.

за участю слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ Шаймурзанова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шаймурзанов А.В. звернувся з клопотанням про надання тимчасового дозволу на доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) - «Life» (найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Амосова 12); «Kyivstar» (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А); «МТС» (найменування юридичної особи: Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1); інформацію про роботу мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 в мережах відповідних операторів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали з даними мобільними терміналами, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 25.09.2013 року до теперішнього часу, а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 25.09.2013 року до теперішнього часу; надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку): «Kyivstar» (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А) інформацію про роботу абоненту мобільного зв'язку НОМЕР_2 в мережах відповідних операторів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали з дані абоненти мобільного зв'язку, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 25.09.2013 року до теперішнього часу, а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 25.09.2013 року до теперішнього часу.

Клопотання мотивує тим, що 28 вересня 2013 року приблизно о 05.20 год. невстановлена особа, знаходячись навпроти банку «Руський стандарт», що по вул. Спортивній в м. Дніпродзержинську, відкрито заволоділа сумкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій знаходилися гаманець із грошима 197 гривень, банківські картки, а також мобільний телефон "Siemens" IMEI НОМЕР_1 із SIM НОМЕР_2.

Дане кримінальне правопорушення 28 вересня 2013 року було зареєстровано до ЄРДР за №12013040800003329 правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.186 КК України.

Оскільки злочинці могли користуватися мобільним зв'язком, використовуючи мобільний телефон, який було викрадено у потерпілої, в органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною для розшуку невідомих осіб, які здійснили крадіжку особистого майна потерпілої, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна та повернення його законному володільцю.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка здійснила вищезазначений злочин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання,

вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає оскільки злочинці могли користуватися мобільним зв'язком, використовуючи мобільний телефон, який було викрадено у потерпілої, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання тому, що дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною для розшуку невідомих осіб, які здійснили крадіжку особистого майна потерпілої, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна та повернення його законному володільцю.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ Шаймурзанову А.В. -

тимчасовий дозвіл на доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) «Life» (найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Амосова 12); «Kyivstar» (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А); «МТС» (найменування юридичної особи: Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1); інформацію про роботу мобільного терміналу IMEI НОМЕР_1 в мережах відповідних операторів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали з даними мобільними терміналами, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 25.09.2013 року до теперішнього часу, а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 25.09.2013 року до теперішнього часу; надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку): «Kyivstar» (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А) інформацію про роботу абоненту мобільного зв'язку НОМЕР_2 в мережах відповідних операторів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали з дані абоненти мобільного зв'язку, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 25.09.2013 року до теперішнього часу, а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 25.09.2013 року до теперішнього часу.

Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/8559/13-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гібалюк Т. Я.

Попередній документ
36361312
Наступний документ
36361314
Інформація про рішення:
№ рішення: 36361313
№ справи: 208/8559/13-к
Дата рішення: 07.11.2013
Дата публікації: 09.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: