справа № 415/9070/12
№ провадження 2/208/352/13
Іменем України
29 березня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі: Бардадим О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ КБ «Надра» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7298,19 грн., та судових витрат в розмірі 214,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
04 липня 2007 р. між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ КБ "Надра", був укладений кредитний договір згідно якого позивач надав відповідачу кредитну картку MasterCard, що підтверджується розпискою відповідача, про отримання кредитної картки, картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна карта « 45 днів кредиту без відсотків» встановивши ліміт кредитування в розмірі 2500,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати проценти.
В порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 29.12.2011 р. заборгованість по сплаті кредиту складає: 7298,19 грн, з яких:
- непогашений кредит 2 4991,60 грн;
- несплачені відсотки 1908,78 грн;
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 989,03 грн.
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.10,11, 42, 44, 60, 209,212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7298,19 грн, з яких:
- непогашений кредит 2 4991,60 грн;
- несплачені відсотки 1908,78 грн;
- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 989,03 грн.
Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Дніпропетровський апеляційний суд через районний шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення апеляційної скарги.
У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя Гібалюк Т. Я.