Справа №175/6152/13-к
Вирок
Іменем України
25 грудня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Шабанова А.М.,
при секретарі - Ратушній Л.В.,
за участю прокурора - Ушакова О.О.,
захисника-адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013040440002721 відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1, не маючого постійного місця мешкання, раніше судимого:
1. 12 липня 2012 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 297 КК України,
ОСОБА_2, будучи раніше судимий 12 липня 2012 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, належних висновків для себе не зробив, на шлях вправлення не встав, у період іспитового строку, знову скоїв умисні корисливі злочини за наступних обставин.
Так, на початку червня 2013 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, більш точної дати та часу скоєння злочину органом досудового слідства не встановлено, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою, групою осіб, разом з особою на ім'я «ОСОБА_22», матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, з метою незаконного заволодіння предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, прибули на місце поховання ОСОБА_3 на території кладовища у с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, де діючи умисно, за попередньою змовою, групою осіб, ігноруючи моральні засади суспільства у частині поваги до померлих та місця їх поховання, демонтували з місця поховання ОСОБА_3 надгробну плиту, після чого викрали з місця поховання один металевий швелер довжиною 1,5 метра вагою 15 кг., спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 28 грн. 08 коп.
Далі, на початку червня 2013 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, більш точної дати та часу скоєння злочину органом досудового слідства не встановлено, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою, групою осіб, разом з особою на ім'я «ОСОБА_22», матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, з метою незаконного заволодіння предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, прибули на місце поховання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на території кладовища у с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, де діючи умисно, за попередньою змовою, групою осіб, скоюючи злочин повторно,з метою противоправного збагачення, ігноруючи моральні засади суспільства у частині поваги до померлих та місця їх поховання, демонтували з місця поховання ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надгробні плити, після чого викрали з місць поховання три металевих швелера довжиною 2 метра та два металевих швелера довжиною 1,5 метра загальною вагою 50 кг, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 95 грн.
Після чого, 15 червня 2013 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою, групою осіб, разом з особою на ім'я «ОСОБА_22», матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, з метою незаконного заволодіння предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, прибули на місце поховання ОСОБА_9 на території кладовища у с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, де діючи умисно, за попередньою змовою, групою осіб, скоюючи злочин повторно, з метою противоправного збагачення, ігноруючи моральні засади суспільства у частині поваги до померлих та місця їх поховання, демонтували з місця поховання ОСОБА_9 надгробну плиту, після чого викрали з місця поховання три металевих швелера довжиною 1,5 метра вагою 30 кг, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 58 грн. 50 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08 липня 2013 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою, групою осіб, разом з особою на ім'я «ОСОБА_22», матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, з метою незаконного заволодіння предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, прибули на місце поховання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на території кладовища у с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, де діючи умисно, за попередньою змовою, групою осіб, скоюючи злочин повторно,з метою противоправного збагачення, ігноруючи моральні засади суспільства у частині поваги до померлих та місця їх поховання, демонтували з місця поховання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 надгробні плити, після чого викрали з місць поховання три металевих швелера довжиною 2 метра та металеву трубу діаметром 5 см загальною вагою 40 кг, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 80 грн.
Після чого, 10 липня 2013 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою, групою осіб, разом з особою на ім'я «ОСОБА_22», матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, з метою незаконного заволодіння предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, прибули на місце поховання ОСОБА_14 на території кладовища у с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, де діючи умисно, за попередньою змовою, групою осіб, скоюючи злочин повторно, з метою противоправного збагачення, ігноруючи моральні засади суспільства у частині поваги до померлих та місця їх поховання, демонтували з місця поховання ОСОБА_14 надгробну плиту, після чого викрали з місця поховання два металевих швелера довжиною 2 метра вагою 25 кг, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 50 грн.
Далі, 15 липня 2013 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою, групою осіб, разом з особою на ім'я «ОСОБА_22», матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, з метою незаконного заволодіння предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, прибули на місце поховання ОСОБА_16 на території кладовища у с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, де діючи умисно, за попередньою змовою, групою осіб, скоюючи злочин повторно, з метою противоправного збагачення, ігноруючи моральні засади суспільства у частині поваги до померлих та місця їх поховання, демонтували з місця поховання ОСОБА_16 надгробну плиту, після чого викрали з місця поховання один металевий швелер довжиною 1,5 метра та металевий кутник довжиною 1 метр загальною вагою 30 кг спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 60 грн.
Крім того, 04 вересня 2013 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою, групою осіб, разом з особою на ім'я «ОСОБА_22», матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, з метою незаконного заволодіння предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, прибули на місце поховання ОСОБА_18 на території кладовища у с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, де діючи умисно, за попередньою змовою, групою осіб, скоюючи злочин повторно, з метою противоправного збагачення, ігноруючи моральні засади суспільства у частині поваги до померлих та місця їх поховання, демонтували з місця поховання ОСОБА_18 надгробну стелу, однак під могилою нічого не знайшли, вчинивши таким чином наругу над могилою ОСОБА_18
Також, 07 вересня 2013 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою, групою осіб, разом з особою на ім'я «ОСОБА_22», матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, з метою незаконного заволодіння предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, прибули на місце поховання ОСОБА_19 на території кладовища у с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, де діючи умисно, за попередньою змовою, групою осіб, скоюючи злочин повторно, з метою противоправного збагачення, ігноруючи моральні засади суспільства у частині поваги до померлих та місця їх поховання, демонтували з місця поховання ОСОБА_19 надгробну стелу, однак під могилою нічого не знайшли, вчинивши таким чином наругу над могилою ОСОБА_19
Окрім цього, 25 вересня 2013 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою, групою осіб, разом з особою на ім'я «ОСОБА_22», матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, з метою незаконного заволодіння предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, прибули на місце поховання ОСОБА_20 на території кладовища у с. Дороге Дніпропетровського району Дніпропетровської області, де діючи умисно, за попередньою змовою, групою осіб, скоюючи злочин повторно, з метою противоправного збагачення, ігноруючи моральні засади суспільства у частині поваги до померлих та місця їх поховання, демонтували з місця поховання ОСОБА_20 надгробну плиту, після чого викрали з місця поховання один металевий швелер довжиною 3 метра загальною вагою 40 кг спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 80 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_2 провину у скоєнні кримінальних правопорушень при викладених в обвинувальному акті обставинах визнав повністю і підтвердив надані під час досудового розслідування показання про те, що він дійсно разом з ОСОБА_22 займалися демонтажем металевих предметів з місць поховання померлих. У скоєному щиросердно розкаявся і просив суворо не карати. Дослідження доказів на підтвердження обставин злочину вважав недоцільним.
Переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_2 змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності його позиції, а також роз'яснивши передбачені частиною 3 статті 349 КПК процесуальні наслідки визнання таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованих діянь і його умисні дії, що виразились у скоєнні з корисливих мотивів дій, що пов'язані з наругою над могилою, а також незаконного заволодіння предметами, що знаходяться у могилі, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікує за ч.2 ст.297 КК України.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини справи й особу ОСОБА_2 - на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, не має постійного місця проживання.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2, суд визнає щиросердне каяття, повне визнання вини, активне сприяння органу досудового розслідування при розкритті злочину.
Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_2 суд не вбачає.
Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст. ст. 65-67, 69-1 КК України, з урахуванням обставин справи, наслідків скоєного та особи ОСОБА_2, що не став на шлях виправлення, та скоїв новий умисний корисливий злочин у період іспитового строку, суд погоджується з думкою представника державного обвинувачення та вид та міру покарання, та вважає за необхідне призначити покарання, пов'язане з позбавлення волі, за сукупністю вироків за правилами, передбаченими ст. тс. 71, 72, 78 ч.3 КК України.
Позовні вимоги потерпілої ОСОБА_8 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином у сумі 6 000 грн., що повністю визнана ОСОБА_2, суд вважає законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 297 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 71, 72, 78 ч.3 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2012 року, та за сукупністю вироків остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Термін відбування покарання рахувати по протоколу затримання, складеному у порядку ст.208 КПК України, тобто з 24 жовтня 2013 року.
Міру запобіжного заходу, обрану ОСОБА_2, - залишити незмінною у вигляді тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1, не маючого постійного місця мешкання) на користь потерпілої ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає АДРЕСА_2) у рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, суму у розмірі 6 000 грн.
На вирок сторонами може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя А.М. Шабанов